Según dicen el 8 es el que más rendimiento da. Personalmente hasta que pongan barra de inicio nativa de nuevo y quiten los cuadraditos asquerosos no pienso cambiarme
Tema: [Hilo Oficial] GUÍA para montar un PC para RV. (En proceso)
Mensajes
-
-
Pues si no necesitas placa.. yo por unos 50-75€ si te sale eso de diferencia por el 3770k la verdad es que me lo compraba sin duda.. tendrias micro para muchos años mas, pero mas de 75-100 ya no.
Y yo tengo windows 8.1 y van muy bien los juegos, tampoco es un cambio bestial.. es algo mejor sí pero en cuanto a gaming pues.. no es algo de lo mas a tener en cuenta. Aunque eso sí, es mucho mas rápido que el w7 y comodísimo, la gente se quejaba mucho pero la verdad es que yo estoy encantado con el.
-
"Lukimator"Según dicen el 8 es el que más rendimiento da. Personalmente hasta que pongan barra de inicio nativa de nuevo y quiten los cuadraditos asquerosos no pienso cambiarme
Con el Windows 8.1 ya tienes de casa la barra típica de inicio!!
[size=150]
Rendimiento: Windows 7 VS Windows 8.1 (Ejemplo).-[/size]
-
¿Que me recomendáis?
Gigabyte GTX780 GHZ Edition
ó
MSI R9 290X--------------------------------------
http://www.christiandan.com
http://www.arteyanimacion.es -
Pues habrá ke mudarse al 8.1, ya que el 8 no me acabo de convencer y volví al 7!!
Si pillo un 3770k bien de precio, me deshago de mi 2500K, si es por esa diferencia si.
Gracias a todos por la info.
[size=85]I7 5930K+Corsair H110i GTX+ASUS SABERBOOTH X99+32 Gb G.SKILL DDR4-2400MHz +GIGABYTE GTX 980Ti 6Gb GAMING DDR5+EVGA Supernova G2 850W+SSD M.2 SAMSUNG 850PRO 256GB+HDD SEAGATE BARRACUDA 2TB+Logitech G930+Logitech G27+Logitech G15+OZONE STRIKE PRO+GIGABYTE AIVIA GHOST+Oculus Rift DK2+Thrustmaster T.Flight Hotas X[/size]
-
¿Ese que versión es exactamente? Porque hasta ahora no lo habían puesto
"KAELH"
"Lukimator"Según dicen el 8 es el que más rendimiento da. Personalmente hasta que pongan barra de inicio nativa de nuevo y quiten los cuadraditos asquerosos no pienso cambiarme
Con el Windows 8.1 ya tienes de casa la barra típica de inicio!!EDIT: Vale, ese no es del Windows, es un apaño no oficial. Yo me refería a que lo pongan de serie como toda la vida, a mano se puede poner desde que salió practicamente
-
"Lukimator"
"KAELH"
"Lukimator"Según dicen el 8 es el que más rendimiento da. Personalmente hasta que pongan barra de inicio nativa de nuevo y quiten los cuadraditos asquerosos no pienso cambiarme
Con el Windows 8.1 ya tienes de casa la barra típica de inicio!!
¿Ese que versión es exactamente? Porque hasta ahora no lo habían puesto
EDIT: Vale, ese no es del Windows, es un apaño no oficial. Yo me refería a que lo pongan de serie como toda la vida, a mano se puede poner desde que salió practicamenteHey! Es cierto! Se ve que la versión que yo tengo Windows 8.1 "jack Sparrow" ya venía así. Al parecer oficialmente saldrá en unos meses (Windows 8.1 actualización 3.0).
-
"ChristianDan"¿Que me recomendáis?
Gigabyte GTX780 GHZ Edition
ó
MSI R9 290X
Yo me quedaría con el MSI R9 290x (480€). Por lo visto tiene un overclock muy bueno.-
-
"KAELH"
"ChristianDan"¿Que me recomendáis?
Gigabyte GTX780 GHZ Edition
ó
MSI R9 290X
Yo me quedaría con el MSI R9 290x (480€). Por lo visto tiene un overclock muy bueno.-Sí, según he estado leyendo la R9 290x da mayor rendimiento sobre todo en resoluciones 4k. Y aunque yo usaré un monitor 1080 o el DK2, hay que pensar en el CV1 y CV2 !
Lo que me asusta de las R9 290x es que por lo visto se calientan bastante y consumen bastante más que las Nvida. Y según dicen los Drivers no están tan actualizados como los de Nvidia.
¿Es algo que debería preocuparme?--------------------------------------
http://www.christiandan.com
http://www.arteyanimacion.es -
[size=150] CONSUMOS[/size]
"ChristianDan"
"KAELH"
"ChristianDan"¿Que me recomendáis?
Gigabyte GTX780 GHZ Edition
ó
MSI R9 290X
Yo me quedaría con el MSI R9 290X Gaming (480€). Por lo visto tiene un overclock muy bueno.-
Sí, según he estado leyendo la R9 290x da mayor rendimiento sobre todo en resoluciones 4k. Y aunque yo usaré un monitor 1080 o el DK2, hay que pensar en el CV1 y CV2 !
Lo que me asusta de las R9 290x es que por lo visto se calientan bastante y consumen bastante más que las Nvida. Y según dicen los Drivers no están tan actualizados como los de Nvidia.
¿Es algo que debería preocuparme?
[size=150]LAS 290X DE REFERENCIA TIENEN MUY MALA REFRIGERACION ( LLEGAN A LOS 95º FACILMENTE) MSI R9 290X Lightning llega "A LOS 70º INCLUSO CON OVERCLOCK" - LA MSI R9 290X Gaming 4G LLEGA A LOS 75º A FULL LOAD[/size]
-
interesante...
pues creo que MSI R9 290x será mi elegida....me da un poco de miedo lo que he leido sobre los drivers pero bueno.
gracias!
--------------------------------------
http://www.christiandan.com
http://www.arteyanimacion.es -
"Juanlo"
"ChristianDan"una pregunta de novato tonto.......
la tarjeta de sonido es integrada?
y las conexiones de red, usb, y lector de tarjetas vienen en la Torre?
La tarjeta de sonido viene integrada y hoy en día suelen tener bastante calidad a no ser que seamos verdaderos sibaritas, yo no veo necesidad de gastar dinero en una dedicada. Bueno, en mi caso uso la salida HDMI de la tarjeta gráfica conectada a un amplificador Home Cinema, con lo que tengo salida 7.1 digital directa. En cuanto a la red y los puertos USB, también van integrados. Es posible que tengas que comprar un lector de tarjetas aparte, si realmente lo vas a necesitar.gracias!
duda alcarada--------------------------------------
http://www.christiandan.com
http://www.arteyanimacion.es -
"gallox"Tienes que mirar las especificaciones de la placa base (hay especifica todas sus características y componentes) y después en las de la caja donde va instalada (no todas las torres tiene puertos por delante integrados).
Cuando vallas a comprar, lee bien todas las especificaciones y la compatibilidad.gracias, lo he mirado y trae de todo
--------------------------------------
http://www.christiandan.com
http://www.arteyanimacion.es -
Pues yo no cogia ni una ni otra.. cogeria la R9 290.. date cuenta que la diferencia son unos 120e.. por una diferencia de rendimiento del 5-8%. Ademas la 290X tiene menos margen de overclock que la 290, son el mismo chip solo que la 290 esta algo capada. La tri-x, haciendole algo de oc igualas o superas a la 290X, y una vapor-x ya le da candela... en caso de la 290X pues elegiria una 780ti de gigabyte que la puedes encontrar por 595e y estas tienen bastantr margen de oc, sobre un 10-12%..
Pero si tienes que elegir forzosamente entre la 780 normal y la 290X, pues esta última.
Y como te dijeron el problema de las amd son las de referencia... con las de disipación personalizada ningún problema
-
ChristianDan... Una idea de la potencia de las actuales tarjetas gráficas de forma escalonada. Como todo... siempre hay "margen de error" pero por ahí van los tiros... Piensa que te quieres gastar de "tope" y compara su potencia, asi no fallas.
-
Hombre ese gráfico es bastante erróneo.. tanto la 7970 como la 280X (que son la misma tarjeta) son sobre un 5% mayor en rendimiento (en el 80% de juegos) que la 770.. pero aún mas fuerte me parece poner a la GTX780 por delante de la R9 290X.. si la 290 a secas ya es mas potente que la 780 xD y la 290X está por encima de la titan..
-
"breaker19"Pues yo no cogia ni una ni otra.. cogeria la R9 290.. date cuenta que la diferencia son unos 120e.. por una diferencia de rendimiento del 5-8%. Ademas la 290X tiene menos margen de overclock que la 290, son el mismo chip solo que la 290 esta algo capada. La tri-x, haciendole algo de oc igualas o superas a la 290X, y una vapor-x ya le da candela... en caso de la 290X pues elegiria una 780ti de gigabyte que la puedes encontrar por 595e y estas tienen bastantr margen de oc, sobre un 10-12%..
Pero si tienes que elegir forzosamente entre la 780 normal y la 290X, pues esta última.
Y como te dijeron el problema de las amd son las de referencia... con las de disipación personalizada ningún problemaEntonces entre estas dos, tú elegirías la gtx 780 ti?
Sapphire R9 290x Tri-X oc 4gb Gddr5
www.pccomponentes.com/sapphire_r ... gddr5.htmlGtx780 Ti oc
www.pccomponentes.com/gigabyte_g ... gddr5.html--------------------------------------
http://www.christiandan.com
http://www.arteyanimacion.es -
Una pregunta que entiendo que será un poco tonta. Aunque puede que sea muy tonta también
Como se haría para conectar los dos hdmi (el del monitor y el del oculus)? Habría que comprar algo para darle esa segunda salida?
En realidad llevo pensándolo desde que llegue aquí. ¿Porque demonios no elegí la pastilla azul?
-
"breaker19"Hombre ese gráfico es bastante erróneo.. tanto la 7970 como la 280X (que son la misma tarjeta) son sobre un 5% mayor en rendimiento (en el 80% de juegos) que la 770.. pero aún mas fuerte me parece poner a la GTX780 por delante de la R9 290X.. si la 290 a secas ya es mas potente que la 780 xD y la 290X está por encima de la titan..
Breaker, 280x Vs GTX770 .... no te creas! por ahi va la cosa... van parejas... incluso la 770 gtx le moja la oreja a la 280x en algunos juegos y viceversa.- En donde veo veo que han hilado demasiado fino es en la 290x Vs 780 GTX . La última grafica "Battlefied 4" escalona de otra forma las gráficas.-
-
"Tanzarian"Una pregunta que entiendo que será un poco tonta. Aunque puede que sea muy tonta también
Como se haría para conectar los dos hdmi (el del monitor y el del oculus)? Habría que comprar algo para darle esa segunda salida?Juanlo! Edito.- Un saludo.-
[size=150]NOTA: [/size] Oculus VR en realidad no recomienda utilizar divisores de HDMi, ya que a veces (segun modelos) tu PC no detecta esa segunda pantalla del OCULUS RIFT.-
Si nadie me corrije, al parecer funcionan mejor los "Switch Conmutador hdmi" ACTIVOS, osea, con corriente.-
www.amazon.com/SANOXY%C2%AE-HDMI ... pd_sim_e_4
