Tema: [Hilo Oficial] GUÍA para montar un PC para RV. (En proceso)

Página 7 de 61

Mensajes

  • Lukimator

    14 Abr 2014 00:10

    Mensajes: 1840

    Ubicación: London

    Lukimator » 28 JUN 2014  7:02
    "gallox"
    De lo que pones te sobra 8gb de RAM (y por descontado los 16 futuros), teniendo en cuenta para que quieres el PC. Monta dos módulos de 4gb que ya vas sobrado (y mas cuando la propia gráfica monta 4gb y le sobran +0- 2gb). El SSD no pones modelo o tamaño, pero los SSD no es adecuado para equipos de sobremesa (en equipos portátiles de baja vida útil los pros superan a los contras, en sobremesa es al revés).

    NP: Si decides montar SSD mira bien la fecha de la garantía, te dará una idea de la vida útil real que ya te digo que es muy inferior a la de cualquier disco duro tradicional, por otra parte recuerda que el propia SATA-3 es el cuello de botella de los SSD.

    NP: Lo dicho es mi opinión personal, que nadie se ofenda.
    ¿Ein? ¿Pero de donde sacas tú tales ideas? Los SSD son más adecuados(aún) para sobremesa que para portátiles, pues al ser más potentes se aprovechan más. SATA 6Gb/s soporta transferencias de hasta 600mb/s, mientras que los SSD top rondan los 550mb/s de lectura

     

    Mi Vertex3 tiene 3 años y funciona como nuevo, o sea vida útil real inferior habría que ver si estamos comparando 10 años vs 20, porque entonces como que importa mas bien poco. Después de todo este tiempo con SSD cuando tengo que usar PC's con solo discos mecánicos me desespero, no se lo deseo a nadie

     

    Parzival si aún no has comprado todo te recomiendo el Samsung 840 Evo de 120Gb, de lo mejor en calidad/precio ahora mismo posiblemente. Si ya has comprado todo pues nada, igualmente el PC será un pepino

    0
  • gallox

    2 Sep 2013 19:22

    Mensajes: 1717

    gallox » 28 JUN 2014  7:26

    Borrado por el autor.

    0
  • Lukimator

    14 Abr 2014 00:10

    Mensajes: 1840

    Ubicación: London

    Lukimator » 28 JUN 2014  7:55

    Pero es que no todo en este mundo es opinable. Cuando hay hechos probados, no puedes "opinar" en contra de todo lo que ya se sabe, y es evidente desde hace años, que poner un SSD exclusivo para el SO y un par de juegos que uses habitualmente es como la noche y el día comparado con los HDD's. Dices que no has dicho nada incorrecto, tras decir que los SSD no son adecuados para sobremesa, cosa que no se de donde habrás sacado pero desde luego que un random lo haya dicho no lo convierte en cierto

     

    Yo opino que el cielo es amarillo y que 2+2 son 6. Pero eh, no se te ocurra decirme nada que es mi opinión

    0
  • Igneas

    27 May 2014 17:57

    Mensajes: 58

    Igneas » 28 JUN 2014  11:09

    Yo tengo todo SSD desde hace algun tiempo y es la mejor inversion hice en el pc, mas que la GTX780. La fescura que da un SSD a un pc, sea sobremesa o portatil, es bestial comparado con un HDD. Son caros, si, pero la diferencia de rendimiento es abismal y eso es lo mas interesante.

     

    OCZ Revodrive PCIe 256GB + Samsung 840 Evo SSD Sata3 1TB

    0
  • Macarrón con Tomate

    20 Abr 2014 21:23

    Mensajes: 289

    Ubicación: Sistema Solar

    Visores

    Oculus Rift Development Kit 2
    Oculus Rift
    Oculus Quest 2
    Pico 4
    Meta Quest 3
    Macarrón con Tomate » 28 JUN 2014  11:37

    Muy buenas, lo primero gracias por el interés mostrado.

     

    En cuanto a lo del SSD. Si, ese es exactamente el modelo que me he cogido y que lo usare básicamente para el sistema operativo y los programas de música que uso. Además me haré con un segundo disco interno no SSD y también dispongo de dos externos, ya que uso mucho para librerías de instrumentos. Este es el motivo por el que también cojo tanta Ram, estas librerías del demonio consumen muchísimo al trabajar con muchos canales y efectos. Pero no entraré más en este tema dado que nada tiene que ver con la RV. Supongo que para juegos ira bastante bien entonces. Espero que la versión final de Oculus no requiera una bestia parda mayor.

     

    Agradezco vuestro consejo. Estare atento a lo que se comente. Saludos.

    0
  • Henry

    20 May 2014 15:14

    Mensajes: 142

    Henry » 28 JUN 2014  12:22

    Hola chicos, yo también tengo un SSD pero de 120 gigas (aparte del esclavo un seagate de 1 tera) y la verdad es muy rápido, es una buena compra.
    De aquí a un tiempo serán los únicos que se usen.Digo yo.

    Nadie ha hecho algo como esto antes.
    Por eso va a funcionar.

    0
  • breaker19

    19 Oct 2013 14:45

    Mensajes: 2375

    Visores

    Pico 4
    breaker19 » 28 JUN 2014  13:49

    Hola!

     

    Bueno perdonad con la tardanza, esta semana he estado bastante liado con exámenes, he tenido que recoger un premio también que además salgo en un periódico de economía!xD pero ya tendré algo mas de tiempo libre así que podré contestar mas a menudo.

     

    Bueno lo primero estoy totalmente de acuerdo con Lukimator.. los SSD no tienen mas contras que pros en equipos de sobremesa esto es totalmente falso.. no tiene nada que ver si tienes portátil o sobremesa, un ssd es un ssd.. y tiene mas pros que contras sin duda.

     

    Yo tengo el mismo que Lukimator te recomienda Parzival, el SSD Samsung 840 Evo 120GB, para el S.O y programas, y es una pasada como me va el ordenador.. me carga como un tiro.

     

    Ahora bien te comento..

     

    La verdad es que el pc que has escogido está muuuy equilibrado y muy pero que muy bien y para el CV1 vas a tener un cañon, pero te comento unos pequeños detalles:

     

    La CPU, has elegido el "no K" por tanto no le podrás hacer overclock, y esa refrigeración líquida es para nada.. para tirar el dinero realmente. Te serviría si cogieras la versión K, por tanto le podrías hacer overclock, pero el no K es un procesador sin capacidad de overclock (capado en este sentido) y por tanto esos 100€ de la refrigeración líquida te pueden servir para otra cosa. Mejor que te ahorres el Cooler Master Seidon..

     

    La placa que has escogido es de las que mas me gustan sin duda..

     

    La ram bueno, para jugar no te harán falta mas de 8 a corto plazo, pero tampoco es excesivamente cara así que..

     

    Ahora el tema de la gráfica:

     

    Los modelos ASUS en la serie R9 290/X son MUY MALOS, porqué? Porque son un copy&paste del disipador directcuII de las gtx780.. en asus vieron que encajaban e hicieron lo mismo.. pero tienen un fallo en las r9 290 porque no están bien refrigerados los VRM (al ser copy&paste) y por tanto los vrm se calientan muchísimo. Y si es de referencia menos aún...

     

    Yo la 290X NO te la recomiendo.. tienes una R9 290 por 100-150€ menos y la diferencia es irrisoria.. (5-8%) y si le haces un poco de overclock te pones a la altura o incluso la pasas.. la R9 290 es muchísimo mejor gráfica en rendimiento calidad-precio.. de hecho creo que puse algun vídeo de Crysis 3 por ahí que se veían una R9 290 y una 290X en 1440p con todo en muy alto y la 290X solo le sacaba 2 o 3 fps. No merece la pena 100 o 150€ de mas por 2-3 fps..

     

    Si te tuvieras que gastar 500, 520€ en una 290X te recomiendo sin duda la 780ti, es mucha mejor tarjeta y tienes de sobra con ese tarjetón para el CV1.. con lo que te ahorras del disipador como te he dicho puedes ir a por la 780ti.. tienes la Gigabyte que tiene muy buenas referencias (windforce) e incluso algun modelo TOP como la Asus MATRIX.

     

    Pues eso.. no te recomiendo la r9 290X.. te recomiendo la 290 a secas, y en concreto los modelos: (sapphire tri-x, vapor-x, msi gaming) o la 780ti (gigabyte windforce, asus matrix)

     

    Espero haberte ayudado, saludos!

    0
  • breaker19

    19 Oct 2013 14:45

    Mensajes: 2375

    Visores

    Pico 4
    breaker19 » 28 JUN 2014  14:04
    "krifo"Gracias Breaker, te has confundido de link creo, me lleva a la página del carrito de PCcom xD

     

    Joder.. no me había dado cuenta..xD en fin, luego lo volveré a hacer xDDD

    0
  • krifo

    17 Abr 2014 12:00

    Mensajes: 72

    krifo » 28 JUN 2014  15:35
    "breaker19"
    "krifo"Gracias Breaker, te has confundido de link creo, me lleva a la página del carrito de PCcom xD


    Joder.. no me había dado cuenta..xD en fin, luego lo volveré a hacer xDDD

     

    No pasa nada Breaker, al final me compré el PC el martes xD el lunes me debería llegar y cuando lo tenga subiré fotitos!!

    0
  • gallox

    2 Sep 2013 19:22

    Mensajes: 1717

    gallox » 28 JUN 2014  15:36

    jajajaaj osea segun vosotros no existe diferencia entre el volumen, peso, resistencia física, consumo eléctrico y generación de calor (por poner ejemplos) entre un mismo dispositivo destinado a un PC de sobre mesa, que a un portátil. Eso es como decir que no hay diferencia entre la batería de emergencia de un PC de sobre mesa, que a la batería de un portátil, como si el tamaño, peso y autonomía no fueran determinantes en una batería para un dispositivo móvil.

     

    Sinceramente no es cuestión de tener razón, es cuestión de razonar las respuestas, siendo paradójico que se declare que no hay diferencia entre un soporte de información destinado a un sobremesa y a un portátil, móvil, table... lo mismo ocurre con las T,gráficas que no son las mismas por el simple hecho que el equipo no es de la misma clase, no puedes meter una GTX780 en un portátil tal cual, solamente el disipador no cabe.

     

    Todo viene por esta frase (los SSD no es adecuado para equipos de sobremesa) ¿que hay de malo en esta frase?, no es un ataque personal, no pretende imponer una voluntad, no pretende ser un referente, no pretende insultar, poner por tonto o criticar a nadie, y sin embargo es un punto de fricción, para todo el que lea esto es algo que no esta realmente claro, en fin post borrados y fin de participación.

     

    Un saludo.

    0
  • KAELH

    19 Mar 2014 19:12

    Mensajes: 586

    Ubicación: Murcia

    KAELH » 28 JUN 2014  15:57

     

    [size=150]Este SSD se está vendiendo bastante.-

     

    256 GB sobre los 90€[/size]

     

    0
  • breaker19

    19 Oct 2013 14:45

    Mensajes: 2375

    Visores

    Pico 4
    breaker19 » 28 JUN 2014  16:00

    Pues sigo sin pillarte, porque el volumen, peso, resistencia física, consumo eléctrico y generación de calor serán iguales tanto si el ssd se monta en un portátil como en un sobremesa.. ¿que contra puede haber en que montes en un equipo de sobremesa un ssd de 2,5", que consuma menos, que genere menos calor, o que pese menos? no lo entiendo.. en un portátil sencillamente no puedes poner un disco duro de 3,5", tiene que ser de 2,5", pero no por eso no lo hace apto para un equipo de sobremesa, un ssd es mucho mas rápido que un hdd y muchísima gente tiene uno y la diferencia es brutal.

     

    Para mi no es razonar decir que un ssd no es apto para un equipo de sobremesa mientras que para un portátil sí.. es apto tanto para uno como para otro, y se nota muchísimo pasar de un hdd a un ssd.

     

    Lo de las tarjetas gráficas no es comparable, no tienen el mismo rendimiento en sobremesa que en portátiles: tu no puedes encontrar una gtx 780ti en portátiles ni nada que rinda igual, sin embargo un ssd tendrá el mismo rendimiento si se monta en un portátil o en un sobremesa, no necesita ser mas grande.

     

    Y nadie te dice que sea malo ni se te ha atacado.. simplemente que esa frase no es cierta.. es que no hay más..

     

    Saludos

     

    PD: Que equipo te pillaste al final krifo? deseando ver ese bicho!

     

    PD2: Kaehl, la verdad es que es un precio buenísimo, aunque leí que los últimos Crucial son mas de gama baja.. pero le echaré un vistazo porque me parece un muy buen precio, mi Evo 120GB me costó 70€ +-..

    0
  • Lukimator

    14 Abr 2014 00:10

    Mensajes: 1840

    Ubicación: London

    Lukimator » 28 JUN 2014  17:00
    "gallox"
    Todo viene por esta frase (los SSD no es adecuado para equipos de sobremesa) ¿que hay de malo en esta frase?
    Pues como ya te ha dicho breaker, lo que tiene de malo es que no es cierta, y al no ser cierta y estar en un lugar donde se aconseja a la gente, puede confundir a quien venga a informarse.

     

    Simplemente eso

    0
  • krifo

    17 Abr 2014 12:00

    Mensajes: 72

    krifo » 28 JUN 2014  17:08

    Pues al final me decidí a aprender a hacer OC porque ya que me compraba el 4790k que tontería no aprovecharlo, le he metido un h110

     

    Le he puesto la NZXT 630 al final, necesitaba espacio para la tarjeta y la refrigeración líquida y en cuanto a la tarjeta...

     

    Al final me he comprado la 295x2 xD cambié las tarjetas del presupuesto, le di muchas vueltas y al final me decidí por la que veo en los benchmark es la mas potente para jugar a grandes resoluciones.
    ahora rezo para que arreglen el MicroSluttering y eso.. o que al menos no se note mucho, pero es que va mejor que 2 780ti a 4k, y me he comprado un monitor 4k también, además es muy fresquita

     

    Espero no arrepentirme y acordarme de tus palabras xD

     

    Este es mi pc que me llegará lunes, martes

     

    Fuentes Alimentación - Corsair RM1000 1000W 80 Plus Gold Modular - CP-9020062-EU
    55153 Refrigeración Líquida - Corsair Cooling Hydro Series H110 - CW-9060014-WW$
    60287 Grabadoras DVD/Blu Ray - Asus DRW-24F1ST Grabadora DVD 24X Negra - 90DD01G0-B10000* 12.81
    50256 Memorias DDR3 2400 - G.Skill Trident X DDR3 2400 PC3-19200 16GB 2x8GB CL10 - F3-2400C10D-16GTX
    62023 Ratones - Genesis GX88 Gaming Laser Mouse - NMG-0502 41.28
    61227 Alfombrillas - Genesis M11 Maxi Gaming Mousepad - NPG-0519 16.49
    61202 Teclados - Genesis RX88 Mechanical Pro Gaming Keyboard - NKG-0505 53.68
    68570 Procesadores Intel Socket 1150 - Intel Core I7-4790K 4.0Ghz Box - BX80646I74790K*
    31046 Herramientas Y útiles De Montaje - Montaje Y Testeo De Componentes Internos Del PC - MONTAJE
    66646 Placas Base Intel Socket 1150 - MSI Z97 Gaming 5 - 911-7917-002$
    59208 Torres ATX - NZXT Phantom 630 Gun Metal - CA-PH630-G1
    59192 Discos Duros SSD - Samsung 840 Evo SSD Series 250GB SATA3 - MZ-7TE250BW*
    66909 Monitores - Samsung U28D590D 28" LED Ultra HD - LU28D590DS/EN*
    66005 Tarjetas Gráficas AMD PCI Express - Sapphire R9 295X2 8GB GDDR5 - 21234-00-40G
    56920 Altavoces - Trust GXT-38 Multimedia Speakers 2.1 - 19023 52.89
    62115 Discos Duros 3.5 SATA - WD Caviar Black 1TB SATA3

    0
  • breaker19

    19 Oct 2013 14:45

    Mensajes: 2375

    Visores

    Pico 4
    breaker19 » 28 JUN 2014  17:12

    Pues enhorabuena por ese cañón de pc tío, pero espero que cuando te llegue el CV1 arreglen el microstuttering (sobre todo en AMD) y no tengas que cambiar la gráfica! xD
    Saludos!

    0
  • KAELH

    19 Mar 2014 19:12

    Mensajes: 586

    Ubicación: Murcia

    KAELH » 28 JUN 2014  18:18

    Krifo! Menudo bicho te has pillado!! .... Asi por encima estimo más 3.000 €

     

    A disfrutarlo!

     

    0
  • krifo

    17 Abr 2014 12:00

    Mensajes: 72

    krifo » 28 JUN 2014  18:50

    jaja, gracias, llevo toda la semana con el hotmail abierto esperando mensajes de Pccomponentes xD, de momento ya ha pasado de confirmar pago a espera de montaje y ahora desde ayer está en montaje, espero que llegue el Lunes por la tarde

    0
  • mcdohl

    11 Ago 2013 11:31

    Mensajes: 828

    Ubicación: Argovia, Suiza

    mcdohl » 29 JUN 2014  9:31

    ¡Vaya pepinaco, Krifo! ¿Podrías decirnos el valor total del equipo sin pantalla? para hacernos una idea de lo que nos vamos a tener que gastar todos
    Por cierto,¿entonces los discos duros SSD serían recomendables por el tema de velocidad o no?

    0
  • Igneas

    27 May 2014 17:57

    Mensajes: 58

    Igneas » 29 JUN 2014  10:32

    Gz por el pc, esta muy bien.

     

    Sobre el tema de los HDD y los SSD. Los discos duros pasaran a la historia en muy poquitos años ya que es un producto que se va quedando obsoleto frente a la nueva tecnologia solida. La durabilidad ha mejorado tanto o mas como los HDD y la seguiran mejorando a pasos exponenciales al igual que la capacidad y reduccion de coste.

     

    Una analogia mas acertada seria como decir que las baterias de niquel son mejores para aparatos que no son moviles y las de litio si. No tiene sentido, las baterias de litio son mejores siempre.

    0
  • erpiki

    20 Mar 2014 14:00

    Mensajes: 45

    Visores

    Oculus Rift
    erpiki » 29 JUN 2014  10:36

    Hola Breaker, muchas gracias por el post, te lo has currado tela

     

    Tengo una preguntilla sobre mi pc, no estoy seguro si tengo cuello de botella con estos componentes:

     

    Procesador: AMD FX 8320
    Placa: ASRock 990FX Extreme4
    Memora RAM: 16 GB - CL9
    Video: NVIDIA GTX 690
    Monitor: 120 Htz - resolución: 1680 x 1050

     

    El problema es que no consigo pasar de 40 o 50 fps en juegos como el Arma 3 A nivel grafico medio-alto, ayer probé algunas demos para mi futuro oculus DK2 como OceanRift o Alone in the Rift y llegaba justico a los 60 fps, y eso en pantalla, imagino que con las oculus será peor...

     

    Estoy pensando en comprarle un PC a mi niño, por lo que a lo mejor podría cambiar algo en el mío en un momento dado.

     

    Muchas gracias.

    0
Página 7 de 61

Usuarios navegando por este foro: