Pues eso, un amigo quiere regalarle unas gafas rv para su hijo adolescente . Ya probaron mis quest 2 y les gustó pero como ya están las pico 4 no se yo si las quest 2 siguen siendo la mejor opción para un novato .
Me da que la única ventaja ahora mismo de las quest 2 es una mayor cantidad de juegos y un software más pulido.
Pues tú mismo lo has resumido. Sigo leyendo quejas sobre el software de Pico 4 y llevan un tiempo para haber intentado mejorarlo pero no parece que sea su prioridad número 1. Si se cogen unas Quest2 yo miraría unas de segunda mano
Lo mejor seria esperar unos meses a ver que lanza Quest 3, que ya se a dicho que tendra un procesador mas potente, en caso de no querer esperar, la mejor opcion es Pico 4 sin duda.
Sobretodo por la calidad imagen, el aumento de Fov y ergonomia,
Tiene mucho contenido para ver Videos en 3D y 360º y estan en español, hay un monton y muy variados, y constantemente van añadiendo mas, hay algunos de terrror que son bastante guapos y cumplen su funcion.
En cuanto a juegos, la mayoria que estan en Quest 2 ya estan en Pico 4 menos algun exclusivo de Meta, como RE4 que es una pasada de juego en VR, Beat saber, el juego mas fomoso de ritmo o Onward y Population ambos dos muy buenos
En cuanto al software de Pico 4, no creo que este al nivel de Quest por el tema de Hand tracking que es menos avanzado el de Pico 4 o el ASW que permite un plus de potencia al visor. Pero por lo demas es muy bueno, el progarma para jugar jugos de PC el que viene de serie funciona genial, aunque prefiero Virtual Desktop, para mi compra obligada, pero eso me a pasado tanto en Pico 4 como en Quest 2.
guanchoPues tú mismo lo has resumido. Sigo leyendo quejas sobre el software de Pico 4 y llevan un tiempo para haber intentado mejorarlo pero no parece que sea su prioridad número 1. Si se cogen unas Quest2 yo miraría unas de segunda mano
Software mas pulido, pero tambien vanguardista. Digamos que los de pico se copian de meta, y a ver si consiguen hacerlo todo, que lo dudo. Por ejemplo meta va a mejorar mucho tema XR y el passthrough estereoscópico.
Que rabia que no anuncien ya el meta gaming showcase y muestren los nuevos exclusivos, y un avance de esas nuevas funciones. Es que meta tiene varios estudios creando juegos exclusivos y tambien encarga varios juegos. Al final si no motivan los juegos no importa ya el hardware. Ironman, San andreas, assassins creed, cazafantasmas... Batman? Metro?
Con meta tambien se van juntando juegos gratis (crossbuy) en la tienda de pc, y si hace el salto a pcvr ya se tiene algunos juegos.
Pero si, es todo un dilema. A corto plazo cualquiera de los dos visores va a ser muy divertido. A largo plazo ya te casas con una marca por tener los juegos ahí comprados.
A la larga en las casas de jugones hara falta un segundo visor y no seria mala idea ahora quest 2 de segunda mano y cuando meta saque las quest 3 low cost comprar esas.
Ironman, San andreas, assassins creed, cazafantasmas... Batman? Metro?
futurible adjetivo 1. [acontecimiento] Que ocurrirá en el futuro solo si se dan unas condiciones determinadas. 2. adjetivo · nombre común [persona] Que tiene bastantes posibilidades de ser elegido en un determinado cargo.
Supongo que sabreis de que va el tema de los juegos, no? Pico solo tiene uno de baile encargado a ubisoft. Oculus ha creado ya bastantes juegazos a lo largo de su historia.
Luego una vez con los juegos en una plataforma cambiarte es volver a comprar los juegos. Y salgan cuando salgan esos 15 (almenos) juegos en desarrollo, van a salir para quest seguro. Para pico un par de golpecitos en la espalda y un "podria".
Y dicen que se vienen unos 40 juegos y aplicaciones XR.
Me parece que es importantisimo y por eso lo menciono.
Edit: no estoy seguro si alguno de esos ya lo han pasado a pico 4 pero vaya es ponerse a buscar y salen muchisimos que no estan en pico 4 y si en quest.
Medal of honor Star wars tales from galaxy edge beat saber contractors population onward
Por eso estoy mas a favor de las stores de PC abiertas a cualquier hardware que a las cerradas no pudiendo recomendar ninguna de estas por lo que comentas, siempre tendras que estar atado a una "marca" quieras o no para no perder tus juegos comprados, aunque siempre puedes jugarlos en el visor donde los comprastes a no ser que te cierren servidores y dejen de darle soprte a los juegos aun pudiendo mantenerlos (ejem, ejem). Es una cagada apoyar ese sistema de stores cerradas. En cuanto a lo que pregunta el compañero yo esperaria a ver que se anuncia este año que parece que se avecina cambio de gen o compraria Pico solo por el tema de las lentes y la ergonomia que parece ser mucho mejor a pesar de la promesa de titulos que llevan ya bastante tiempo como eso, siendo promesas y poco mas.
Siempre se esta a tiempo de crearse un pc competente. Y gracias al crossbuy tendria juegos en pcvr.
Por mucho que pico se haya adelantado con un visor barato, las specs no evitan que se vaya el visor al cajón. Los juegos si. Con quest 2 ya se tendria acceso a la mayor biblioteca de juegos, y mas adelante si le mola puede comprarse visores mas específicos.
Si pico se vuelve a adelantar con visores, seguirá siendo un visor con menos usos.
Si es para regalar a un adolescente novato y usar solo como standalone, Quest 2. Pico 4 tiene una experiencia de usuario por detrás de Quest y más juegos, funciones, mejor control parental, etc. Esperar a Quest 3 no merece la pena: va a ser un visor más caro que Quest 2 y para entusiastas.
Para usar con PC las Pico 4 son una cal y otra de arena comparado con Quest 2 ...
Por un lado las lentes pancake son cremitas. Pero por otro lado no tienen soporte de OpenXR en PC, no tienen Jack, y la app de streaming nativa dicen que esta muy por debajo de la de Oculus.
Para pc solo, no hay duda a fecha de hoy: pico 4. Mas baratas, menos peso, mayor cálidad de imagen, mayor fov, amplio rango de ipd y eléctrico, etc.
El streaming va muy bien y mas con alvr. La solucion de streaming nativa no da ningún problema que yo haya visto y no veo diferencia con virtua Desktop.
Openxr nativo no marca ninguna diferencia como para pensar en no comprar un visor por ello
Yo lo de electrico lo veo una pega la verdad, como en las persianas, añadir nuevos modos de fallo, por una funcionalidad que me aporta muy muy poco. Lo de PSVR2 me parece un gran acierto.
Respecto a lo de OpenXR nativo, donde puedo ver mas info al respecto ? Dices que va tanto con VD como con la app de pico ? ALVR va por cable ? A un colega le llegan hoy, y le interesan sobretodo para simuladores de vuelo, War Thunder espcialmente que va con OpenXR, me interesa cual es la solución mas optima.
El adolescente que va a usar el visor NO TIENE PC para juegos, así que las ventajas de un visor u otro con respecto a la conectividad de Pico 4 o Quest 2 con un ordenador son irrelevantes en este caso.
Si el regalo es Quest 2 o Pico 4, acertará seguro, así que " a cara o cruz", lo importante es captar otro adepto para la secta de la VR.
Tengo Quest 2, y en Diciembre recomendé a un amigo las Pico 4 (técnicamente superiores), ahora me vuelven a pedir opinion y recomiendo esperar a Quest 3, que es lo que yo haría sinceramente.Yo lo tengo clarinete.
A ver a que precio salen las Quest 3, a mi no me llaman, pero si las sacan por 400 pavos, pues igual toca, ya que no sale nada decente para PCVR. Espero que tengan jack al menos ...