Ganadores de los Premios ROV 2019

pues todos los que entráis al hilo a decir que es mejor este y no este ....que no viene a cuento...que esto se ha votado por la comunidad y ya esta...eso no declara que sea mejor o peor x visor....es una simple actividad que hace la web cada año...y la tenemos que fastidiar con discusiones absurdas de "yo la tengo más grande que tu...."por el simple echo de tener la necesidad de justificar que mi visor es el mejor....pues que cada 1 se compre el visor que quiera y dejemos a los demás tranquilos con el suyo....a mi me parece index (sin haberlo probado )un visor cojonudo...pero no vuelvo a gastar más de 500eu en un visor de VR...y menos 1 con el que hay que lidiar con mucho cable y instalación....hay gente que prefiere algo mas cómodo y sin cables o con el mínimo de cables....que malo hay en ello?porque alguien no puede decir que su visor estrella es rift S?no todo es pantalla y fov...también está la comodidad,fácil instalación,precio....es algo mas que hardware lo que volará la gente al votar

No es que no los valore, es que la categoria es MEJOR HARDWARE (números y objetivo), no MEJOR EXPERIENCIA DE USUSARIO (subjetivo a lo que le gusta a cada uno, o se pueda permtir y/o quiera invertir)

 

Simplemente, yo, personalmente, cuando me preguntan qué es mejor a nivel técnico, me fijo en lo técnico. Si la categoría fuera mejor visor a secas sería el primero que habría votado Quest porque valoraría todos los otros aspectos y lo que aporta al mercado del VR.

 

Espero que así entiendas a lo que me refiero y un saludo :)

En un mundo ideal, nadie tendría que haber comprado ningún visor y poner en su sitio a todos estos flipados que están inflando precios xD pero como somos unos hypeados pues caemos todos.

 

Es que la categoría es mejor hardware.

Qué malos sois... pero ojo, que el Pimax 8K+ ya ha llegado a algunas de las personas del telegram donde estoy y hemos visto algunos vídeos y fotos queeeee. Nada mal.

pues si a la gente le parece mejor hardware el del rift S....pues es lo que hay...que sólo es un premio que da rov...no hay que darle más vueltas

En cuanto a la discusión de cual es mejor hardware:
Creo que nos ha faltado una categoría al "hardware más conveniente de PC" y otra al "mejor hardware de PC".
Como hablamos de hardware, ni se tendría que tener en cuenta el software o el entorno.
Yo tengo claro que el hardware más conveniente de PC es el Oculus Rift S, aunque a mí, que no tengo presencia en su margen de FOV, no me lo compraría nunca, al contrario que he hecho con Oculus Quest. que no soy fanboy ni hater de nada.
Pero como mejor hardware (solo prestaciones de hardware) de PC, sin duda, Valve Index, que tiene un FOV decente; mandos capaces de seguir cada dedo bien, coger y soltar cosas, etc.; el mejor sonido de lejos que absolutamente el resto de HMD y capacidad de ampliación, usar trackers...
Pimax yo mismo lo considero fuera por la complejidad de uso y necesidad de un equipo potentísimo, más que nada, y su conveniencia depende más de la falta de confianza en la empresa (más por la dirección y márketing que por la tecnica), que no de los últimos productos en sí.
Igualmente habrá que ver que tal están sus últimos productos, ya que parece que los han mejorado bastante.

Pues yo creo que el mejor visor del año es el Nintendo Labo VR y ademas Bio-degradable.... XD

Claro, es que Pimax ni siquiera estaba entre los 5 candidatos, ni por supuesto Xtal.

 

Me parece que el problema es que no entiendes el sentido del premio.
Si solo fuera elegir el visor con mejores caracteristicas contariamos pixeles y frecuencia y no haria falta encuesta.Le damos el premio al XTAL ese de 6000 $ y listo.
Por ejemplo dices que el Ferrari es mejor que el Ibiza pero el Seat casi llega a coche del año 2018, y lo han ganado el 308, Astra y demas compactos, Ferrari nunca.

 

El nivel tecnico por si solo no sirve para decir que un producto sea mejor ,Oculus es sin duda la empresa que mas ha hecho por la VR, su visor el mas vendido,el que mejor juegos y precio tiene.

 

Los visores de 1000€ con satelites y sin juegos destacables no van a hacer gran cosa por la adopcion de la VR, si no fuera por Oculus los Vive, Index y demas serian carisimos caprichos que comprarian cuatro gatos para jugar a versiones modificadas de titulos de hace años.

 

Oculus Rift S es el Beetle, el Fiat 500 o el Corolla, coches que no serian los mas avanzados pero son los que permitieron motorizar a la poblacion y levantar una industria.

No sé para qué poner más leña al fuego, pero de toda la vida mejor hardware (aplíquese a pc, consolas, móviles, televisiones, etc.) suele asociarse a aquel dispositivo que estadísticamente es mejor valorado por su conjunto (precio, calidad, prestaciones, confiabilidad, funcionalidad, ecosistema). Y por eso mismo, esa categoría la gana no el hardware más potente o el más caro, sino el que reúne más atributos más alla de esos dos rubros.