La Hora Virtual. Palmer Luckey trabaja en un visor, éxito de Gorilla Tag y más

knob2001Es una conversación interesante. La posición que siempre he propuesto durante años es que en ROV no deberíamos de hacer una review al uso de un juego porque somos un medio especializado. El peso de un análisis en ROV debería poner el foco en cuestiones propias de la VR: sus mecánicas, sus optimizaciones, sus narrativas adaptadas al medio... que luego el juego sea divertido o no, o que tenga más aciertos narrativos, no debería de tener más que una cierta mención rápida porque eso es muy subjetivo y no es interesante. De hecho, no es la primera vez que propongo un sistema de review parecido a lo que intenté en los ROV express (los tres badges) y que de manera rápida pudiéramos saber cómo es el uso de la VR en el título.

Sobre UEVR, para mí es la única manera de sentirse dentro de un mundo complejo. Hay títulos dignos de VR nativos, pero entendiendo una obra como fondo y forma, y la forma como la suma del gameplay y gráficos, es en este último apartado donde la mayoría no tiene presupuesto para ofertarla. Sobre el resto, el gameplay suele cojear por problemas y fricciones propias de la VR y el fondo... ahí tengo un problema general porque muchos juegos VR no ofrecen una profuncidad o temática que me llame nada la atención.

Como muchas veces pienso (y transmito), prefiero un juego UEVR con fondo sabiendo a lo que me enfrento en la forma, que un juego nativo VR con demasiados fallos o decisiones cuestionables sobre cómo sortear las fricciones implícitas al medio.

Por cierto: estoy con Riven en PCVR y disfrutando de lo lindo. Gráficamente está muy justito para lo que sabemos que se puede dar de sí (más con una gráfica potente) y la VR tiene un mínimo viable. En este caso, como el fondo me llama poderosamente la atención comparado con la forma, soy capaz de disfrutar asumiendo todos los peros, que los tiene.