Una de las pocas cosas que tenía clara de la Vr, era que una vez llegados a los 60PPD, esta sería indistinguible de la realidad y no podríamos saber si estábamos en un mundo virtual( excepto por tener un cacharro en la cabeza :p).
Muchos de los cálculos se hacían sobre una visión 20/20, la cual en un principio pensé era la máxima. Cosa que no es cierta, pues es el punto que consideramos como "muy sano", existe gente con 20/10 y no lo sabía.
El cambio es brutal, pues de un 20/20 a un 20/10, implica duplicar la densidad de píxeles. La sensibilidad del ojo parece ser tal que aún no viéndolo como tal,el ojo puede percibir en situaciones de alto contraste un solo píxel blanco en un fondo negro. Ello implica que incluso con 200 PPD, seríamos capaces de notarlo.
https://optometriceducation.org/2020/01/02/can-you-have-better-than-20-20-vision/
Como muchas cosas en esta vida muchas cosas siguen una tendencia de rendimientos decrecientes, y dado el caso no se notaria.
Al igual que con la imagen que he adjuntado al principio si quiero representar una imagen mediante píxeles, los primeros aumentos son muy notables, dado que al inicio ( 2 píxeles) es indistinguible, una vez se llega a una determinada cantidad (1 megapixel), los cambios van siendo más sutiles.
Mi pregunta es sin esto verdaderamente tendrá relevancia en el futuro de la Vr, o solo es un test para ver hasta donde seríamos capaces de ver si nos lo propusieramos, y las diferencias serían notables en un contexto de laboratorio para poder certificar los límites biológicos. 60 PPD sigue siendo la meta suprema?
Por ejemplo si suponemos que quest 3 tiene esos 25 PPD en el centro,¿ notaríamos un salto brutal instantáneo nada más ponernos unas pymax cristal(140 FOV/35PPD)? Suponiendo que tiene alt-DP o DP( que tomaremos como cierto para esta hipotesis) y usan un equipo high-END renderizando la misma escena. ¿ En Vr cuando empieza a ser más difícil notar un cambio?¿progresivo hasta los 60PPD o cada vez menor? ¿ en una hoja donde hay una relación contraste brutal (blancos y negros), haría falta mucho más?.
https://www.microsoft.com/en-us/research/uploads/prod/2018/02/perfectillusion.pdf
Estos de Microsoft además hablan de visores de 1.8 Mhz es decir 1800hz, ni el ojo biónico a 0,2ms por fotograma. Esto más que utilidad práctica es para encerrarte en la matrix y no sospeches
