Tema: Impresiones de Quest Pro
Mensajes
-
Creo este tema con "chincheta" para animaros a compartir vuestras impresiones.
Ya sabéis que podéis dejar un comentario en este mismo tema o un enlace a un tema nuevo que creéis, o incluso utilizando la función de análisis del visor en su ficha.
¡Gracias!
TEMAS DE IMPRESIONES DE USUARIOS DE LA COMUNIDAD:
- "Me han llegado las Meta Quest Pro": www.realovirtual.com/foro/topic/51378/me-han-llegado-las-meta-quest-pro
- "Primeras impresiones Meta Quest Pro de un usuario 'avanzado'": www.realovirtual.com/foro/topic/51375/primeras-impresiones-meta-quest-pro-usuario-avanzadoVR is here!
-
Pues también hay ganas de saber qué tal es el visor éste. Que no vale los 1800 euros lo presupongo, pero igual son una maravilla de visor, quien sabe.
Creo que lo enviaban hoy, ¿nadie se lo ha pedido?
-
Hay dos temas ya sobre ello, en el foro de Quest Pro y enlazados en mi mensaje anterior.
VR is here!
-
7 Abr 2020 13:13
Mensajes: 55
Visores
Segun los chicos de Vertical Robot Quest Pro es una bestia, han incluido foveated rendering dinámico y un aumento del 30% en resolución, esa es una gran noticia, pero aún así vale la pena gastarse 1800€? Y la duración de la bateria?
https://twitter.com/Vertical_Robot/status/1584953242555158528?s=20&t=KqxpVpJEYD8Srbyzgl1Q8g
-
2 Abr 2016 16:35
Mensajes: 389
Ubicación: Madrid
Visores
3 personas de aqui de Madrid que lo tienen, me han dicho que es una castaña de 1800 euros y los 3 lo van a devolver.
-
Este visor es como comprarte un coche de lujo y es una pasada, pero la butaca es algo incomoda. ¿Lo devuelves? yo no xD
-
- Quest Pro es un visor primerizo, caro, incompleto (no será un visor 100% VR hasta final de año cuando se venda el bloqueador completo de luz) y que sale del horno a medio cocer.
- Le va a pasar como a Quest 1: en un año y medio sacarán el siguiente modelo.
- Es un coche de lujo con el que solo puedes andar por carreteras secundarias a 90 km/h (o herzios).
- El que lo tenga, que lo disfrute autoengañándose, porque una buena compra no es.
- Dispositivo solo para profesionales (ni eso) y "early adopters" con mucho dinero (y poco criterio). -
Ya mismo tienes respuesta de Zuck y Boz de los foros de RoV, atento a tu pantalla.
Benja.3 personas de aqui de Madrid que lo tienen, me han dicho que es una castaña de 1800 euros y los 3 lo van a devolver.
-
30 Nov 2017 21:19
Mensajes: 813
Visores
-
7 Abr 2020 13:13
Mensajes: 55
Visores
Es para desarrolladores, para que saquen partido más que nada del foveated rendering dinámico, tracking de cuerpo completo...etcetc y tengan un visor para testear los juegos y aplicaciones para la futura generación, no lo veo para el consumidor genérico de vr... las aplicaciones y juegos serán por lo general los mismos que quest 2, ahora claro si tienes la pasta y quieres ver mejores colores y más nítido pues palante...
-
5 Dic 2016 09:41
Mensajes: 26077
Ubicación: Bilbao
Visores
frunadunEs para desarrolladores, para que saquen partido más que nada del foveated rendering dinámico, tracking de cuerpo completo...etcetc y tengan un visor para testear los juegos y aplicaciones para la futura generación, no lo veo para el consumidor genérico de vr...
Acabo de leer en reddit a un desarrollador que se las ha comprado su empresa, que le parecen una castaña ... obviamente las usará pq es su trabajo, pero no le gustan.
https://www.reddit.com/r/oculus/comments/ydlvsn/a_negative_quest_pro_review_who_is_the_target/
-
7 Abr 2020 13:13
Mensajes: 55
Visores
Hay que darle tiempo al visor, que los desarrolladores trasteen con él y le saquen todo el jugo, de momento los de Vertical Robot ya han adaptado su juego al visor y según ellos es una "beast"... veremos...
-
5 Dic 2016 09:41
Mensajes: 26077
Ubicación: Bilbao
Visores
frunaduny según ellos es una "beast"... veremos...
En el twitter oficial e intentando promocionar la nueva version de su juego, no van a hacer una review objetiva diciendo todas las cosas que no les gustan de las Quest Pro. Lo de bestia se entiende que es a nivel de potencia del XR2+
-
7 Abr 2020 13:13
Mensajes: 55
Visores
Supongo que una mezcla entre sus 12gb de ram el XR2+, el fr y mejores negros colores y lentes le dan ese punch extra
-
28 Oct 2019 23:12
Mensajes: 132
Visores
Tienen una pintaza increíble, pero 1800 cocos?? como que no? a 1000 pavos quizás. Los mandos me llaman muchísimo, pero 350? lo que valían antes las quest 2, que ya de sí tienen un muy buen tracking, aunque no perfecto. Yoseba lo dice perfectamente más arriba, un coche de lujo para solo ir a 90 km, y encima por carreteras estrechas y llena de curvas y baches, porque la verdad, 1800 pavos para jugar a job simulator como que no, y con esto me refiero a que quitando alguna que otra excepción que ya sabemos, todos los juegos que tenemos a día de hoy corren a la perfección en mis quest 2, que me costaron 350. Es que ni sumando el precio de mis tres visores (rift s, reverb g2 y quest 2) llegan a esos 1800
-
frunadunSupongo que una mezcla entre sus 12gb de ram el XR2+, el fr y mejores negros colores y lentes le dan ese punch extra
Es que claro la gente quiere analizar quest pro sin sus funciones avanzadas. Sino hay demasiada diferencia, tienen que hacer trampas, así su subconsciente se queda mas tranquilo. Pero no son mas que tramposos.
Es que estan saliendo las nuevas funcionalidades con las actualizaciones, y eso es lo que deberia ser factor diferencial.
Los negros sin el local diming como los van a valorar? O el dynamic foveated rendering? O la mayor potencia del procesador?
En vez de poder valorar como van implementando sus funcionalidades estamos teniendo el foro contaminado de lloriqueos. No es nada serio.
Es que por ejemplo el wifi6e baja mucho la latencia, que unido a la mejora de potencia del procesador, puede subir bitrate, juntado con eye tracked foveated rendering puede bajar el tamaño del streaming. Entonces para llegar a este punto mágico queda un camino por recorrer, pero quest pro me parece que va a ser de los primeros.
-
isidoro_giTienen una pintaza increíble, pero 1800 cocos?? como que no? a 1000 pavos quizás. Los mandos me llaman muchísimo, pero 350? lo que valían antes las quest 2, que ya de sí tienen un muy buen tracking, aunque no perfecto. Yoseba lo dice perfectamente más arriba, un coche de lujo para solo ir a 90 km, y encima por carreteras estrechas y llena de curvas y baches, porque la verdad, 1800 pavos para jugar a job simulator como que no, y con esto me refiero a que quitando alguna que otra excepción que ya sabemos, todos los juegos que tenemos a día de hoy corren a la perfección en mis quest 2, que me costaron 350. Es que ni sumando el precio de mis tres visores (rift s, reverb g2 y quest 2) llegan a esos 1800
Algunos tambien se van a comprar una 4090, y no precisamente para jugar al Jobsimulator.
El ejemplo del coche y la autopista creo que es diferente. XR2+ y wifi6e con 6Ghz y canales de 160MHz, que mejora mucho la velocidad y la latencia.
Los precios es que son muy relativos, yo es que no quiero estar gastando cada dos años en un visor de 1800e, pero igual alguien se pasa muchas horas con el visor, entonces es importante mejorar la experiencia. Casi todas las impresiones que estoy viendo son muy positivas.
A mi las quest 2 256 con strap y funda me costaron 600e, si esos mandos mejoran mucho lo mas seguro que los compre tarde o temprano. Me gustaria pensar que es como pagar una entrada y tener un anticipo del siguiente visor de Meta. El siguiente visor de Meta ya sabemos que va a tener un precio y unas funcionalidades que va a jubilar a muchos visores.
Si quest pro el año que viene tienen rebajita rollo sin iva no las descarto.
-
cercata
frunaduny según ellos es una "beast"... veremos...
En el twitter oficial e intentando promocionar la nueva version de su juego, no van a hacer una review objetiva diciendo todas las cosas que no les gustan de las Quest Pro. Lo de bestia se entiende que es a nivel de potencia del XR2+Las reviews ya las hacen otros. Nadie puede hacer una mínima review sin probar las nuevas funcionalidades del hardware.
Se te pasa por alto de que gracias a el parche este se puede probar el local dimming y eye tracked foveated rendering? Yo creo que es para sacar pecho. Es que estos devs mas "vista" no tienen.
Ya sacaron a la salida de quest 2 un parche con mejoras gráficas.
-
2 Abr 2016 16:35
Mensajes: 389
Ubicación: Madrid
Visores
Review de "Cas and Chary VR"
-Misma resolución que quest 2, mismas pantallas lcd que quest 2, mismo fov que quest 2, es un visor muy aburrido.
-Passthrough se ve granulado y mezcla los colores, distorsiones, imposible leer el móvil o trabajar.
- No hay ninuna sola app para el uso de seguimiento ocular o facial, solo un muñecote de horizon.
-Por último dice que el visor no justifica por ningun lado los 1500 dolares.
El aleman de Mrtv en su canal a dicho mas de los mismo y en foros uploadvr igual.
Maaadre la que le esta cayendo a Meta de gente que siempre lo ha defendido, entre eso y que sus inversores le han dicho esta semana a Zuck que estanj hasta los huevos de que se gaste 40.000 millones en la vr y que no vean resultados, Meta lo tiene jodido, haber si al menos llega a lanzar Quest 3, aunque a este paso no sé yo. -
2 Abr 2016 16:35
Mensajes: 389
Ubicación: Madrid
Visores