Buenos resultados para Meta en el primer trimestre de 2023, con peores datos en Reality Labs
27 ABR 2023 10:17
Esta madrugada Meta ha hecho públicos sus resultados del primer trimestre de 2023. La compañía ha presentado buenas cifras esta vez, pero la división Reality Labs sigue resultando muy deficitaria. Sus ingresos en el Q1 23 han sido un 51% menos debido a las menores ventas de Quest 2. Sus gastos han subido un 18% debido a los costes de personal. Las pérdidas de explotación fueron de 4.000 millones de dólares. Sin embargo, Mark Zuckerberg ha insistido en que el futuro de la empresa seguirá siendo el Metaverso y la IA.
Los ingresos del primer trimestre en Reality Labs fueron de 339 millones de dólares, un 51% menos. Meta tiene clara la razón principal de que sus beneficios hayan sido la mitad que el Q1 2022: las ventas del visor Meta Quest 2 se han estancado. Ni una sola mención ante los accionistas sobre Quest Pro, pero sí para Meta Quest 3, como señalamos en esta otra noticia.
En cuanto a los gastos, la división tecnológica de Meta se ha tragado 4.300 millones de dólares en los tres primeros meses de este año, un 18% más que se debe al dinero que han tenido que invertir en los despidos, o como se dice en el informe, "costes relacionados con los empleados y los gastos de reestructuración".
El balance es que las pérdidas operativas de Reality Labs son de casi 4 mil millones de dólares, mil millones más que las del mismo trimestre de 2022. Mantener la inversión en IA y Metaverso le ha costado a Meta este primer trimestre del año en curso 3.992 millones de dólares, frente a los 2.960 millones de dólares de 2022.
Meta en su conjunto, ha aumentado su facturación un 2,6%, el pasado trimestre, obteniendo unas ganancias de 5.709 millones de dólares, una buena cifra, aunque un 24% inferior a la de hace un año. Su valor en bolsa ha recuperado prácticamente todo lo perdido a lo largo de 2022, subiendo la cotización de sus acciones un 70% a lo largo de los últimos meses.
cercata
Visores
#21 » Respuesta a Usuario eliminado (7750) #20 27 ABR 2023 17:00
Sí, ha habido mas generaciones que han sido mehh, eso no quita que esta lo sea bastante.
Hombre, claro, si la encuentras barata ... la cosa es que las 3080 si empiezas a rebuscar igual encuentras algún sitio que se estan quitando stock.
Yo no digo de no comprarlas, lo que digo a la gente es que son un poco meh, y que miren bien otras opciones antes de comprarlas. Con la 3070 no habia esa duda, 3070 a precio de lanzamiento no habia mejor opción posible, tenian que regalar las 2080Ti ...
Pues eso, mirar posibles de 3080 en ese momento, y lo que pueda ir sacando AMD para entonces de la serie 7000.
Usuario eliminado (7750)
Visores
#22 » Respuesta a cercata #21 27 ABR 2023 17:07
Con la serie 3000 no había duda con ningún modelo cuando salieron... pero pasó lo que pasó con los precios (cuando a mi cuñao en 2021 se la rompió su tarjeta gráfica, que la pobre mucho ha durado -13 años- y se interesó por una 3070 y le decían 900 pavos pues imaginate, creo que ahora tiene una 1030 -que rinde mejor que su tarjeta que tenía 13 años entonces-). Y ahora mismo, al menos en tienda, una 3080 (no reacondicionada) son 900-1000 euros la más barata que veo ¿merece la pena 900 euros frente a los 600-700 de una 4070 normal? pues es una duda que tendrá que afrontar el que se quiera comprar una de esas gráficas (sin querer tirar de wallapop claro).
Yo en estos meses atrás más de una vez estuve tentado de comprar una de segunda mano o "refurbished" a 300-500 pavos, pero no es poco dinero para encima comprar algo ya usado, pero bueno, eso es cosa mía claro, mucha gente no tiene problema con comprar segunda mano o reparados y van de fábula.
oldsysop
#23 27 ABR 2023 19:20
Está claro que a nadie le importa los buenos resultados de Meta...
cercata
Visores
#24 » Respuesta a Usuario eliminado (7750) #22 27 ABR 2023 21:05
No, ni de palo. Eso si, 4070 a 600 pavos no creo que se encuentre tampoco ... y si el precio esta así es pq no estan vendiendo muy bien precisamente por la memoria.
Si hubiese comprado acciones cuando estaban a precio de saldo, si me importaría !!!!!!!
Menudo OnTopic te has marcado
Usuario eliminado (7750)
Visores
#25 » Respuesta a cercata #24 27 ABR 2023 21:21
La serie 4000, supongo que de venderse poco, no ha tenido tanto problema de stock ni subida de precio (la subida la trae de serie xD), y sí, en pccompo mismo pone que puedes comprar un par de 4070 por 649-669 euros a estrenar el martes que viene, y en coolmod ahora mismo hay una en oferta a 609 (y son stock) y varios modelos a 629.
Usuario eliminado (121961)
Visores
#26 » Respuesta a Usuario eliminado (121961) #10 28 ABR 2023 10:16
Al hilo de esto, ayer me puse a calcular exactamente en qué números me muevo.
Actualmente, con una 3080 de 12GB, he encontrado el punto dulce corriendo rFactor2 en Pimax 8KX con HFOV de 140º, a 60fps estables reproyectados a 120Hz, con fixed foveated rendering balanceado, a una resolución por ojo de 4296x3532. A esa resolución las 8KX se ven muuuuy nítidas. Esto me da 15.173.472 pixels por ojo para un total de 30.346.944 pixels combinados. Teniendo en cuenta que 4K son 3840x2160=8.294.400 el resultado es que estoy en más de 3x4K
Estos ya me parecen números muy salvajes. Para correr sin problemas los visores que están por venir.
Con G2 voy a poco más de 2x4K (3160x3160 por ojo) porque necesito rondar los 90fps.
Ah, tengo que añadir que además estoy corriendo simultáneamente varios programas, que siempre se llevan algun frame. FpsVR, Simhub y CrewChief con Overlay OpenVR activo.
Vrecino
Visores
#27 2 MAY 2023 18:12
Tirando del balance del Primer Trimestre, matemáticas inversas o imaginación, estos dicen que en esos meses se han vendido medio millón de Quest 2 y 24 mil Quest Pro:
arinsider.co/2023/05/01/how-many-vr-headsets-did-meta-sell-in-q1/?utm_source=twitter&utm_medium=social&utm_campaign=ARInsider
cercata
Visores
#28 » Respuesta a Vrecino #27 2 MAY 2023 20:16
No estan mal esas cifras si son ciertas, aunque andan lejos de las que tenia hace un par de años, cuando rivalizaba con Xbox ...