Tema: ACTUALIZADO:09 Marzo 15:Nvidia lanza Gtx900 series;Gtx1000 2015??..
Mensajes
-
-
Nvidia ha indicado que la diferencia de las especificaciones se debe a “un error entre los equipos de marketing y de ingeniería“
Esa frase me ha dejado blanco
-
Claro que sí.. "un error entre los equipos de marketing e ingeniería" casi medio año después de salir al mercado las 970.. la "PYME" nvidia se entera ahora de esto.. después de conocer esta noticia mas asco no me han podido dar.. vaya tela. Si yo fuera comprador de una (o dos) 970 me sentiría un poco engañado y sinceramente firmaría para poner una demanda colectiva, con las 660 también hubo bastante polémica si no recuerdo mal.
Que sí, que la 970 rendirá muy bien y tal.. pero realmente te estan vendiendo un producto con unas especificaciones que no son reales (y de ser reales, en este caso, rendiría más) osea, que deberían de costar mas baratas.
Tambien romper una lanza a favor de NVIDIA y decir que hace un mes NVIDIA cambio el chip y va a portar su tecnologia Gameworks (FLEX, Hairworks, y demás a DirectX) entonces la cosa cambia un monton por que se va a empezar a utilizar por que va ir tanto en ATI como NVIDIA (y en NVIDIA ira a mejor), y dejara de ser una tecnología bonita para vender tarjetas que casi nadie excepto un par de titulos AAA utiliza, y va aportar algo real y aplicable al mundillo
Tienes el enlace a la noticia de eso? (No es que no me fíe sino que me gustaría leerlo)
De ser así me parece una buenísima noticia.. Es bastante posible que me decante por AMD en esta generación.
The Witcher 3 usa HairWorks.. aunque esta creo que trabaja directamente en DX ya que en otros juegos (p.ej. Far Cry 4 o COD Ghost) si que puedes usar HairWorks en AMD. Cosa que no pasa con PhysX.. (por gpu) -
yo creo que no hace falta ninguna demanda, eso podria entrar como garantia ¿no? yo si lo viera muy perjudicial la devolviera por defectuosa.
Puede ser una ventaja yo la disfrutaria de momento, pero intentaría cuando salgan las nuevas de devolverla por defecto de fabrica o por especificaciones incorrectas a la hora de la compra, a ver que pasa, y pillaria una nueva.
-
No hay ninguna noticia oficial (que yo sepa), pero hay un developer de nvidia trabajando en eso.
De hecho de momento estrictamente hablando no lo están haciendo, empezaron portando al engine su suite Gameworks. ¿te acuerdas cuando comentábamos eso hace unos meses y yo te decia que no "ni pronto ni leches" que no estaban haciendo nada por mucha propaganda que metieran, pues ahora si han empezado hace poco, pero la basada en CUDA, pero afirmo que despues de hacer la integración de NVIDIA haria el port a DX para digamos de aquella manera hacer compatible con todas las tarjetas.
O sea que aunque el tema de Gameworks no va muy lento para que sea a groso modo compatible con todas las tarjetas me da que va a llevar bastante más. Y hasta que lo sea pocos developers con nada serio van a basar su desarrollo supongo en las ventajas de la tecnologia Gameworks.
Diras quizás FLEX no PhysX? PhysX es emulable por CPU al menos en UE4 desde el principio, no creo que les costaría a los del Far Cry meterlo en su engine. Creo que para destructibles y Apex como en el UE4 es usado ampliamente. Y en el far cry no puedes destruir algo y que solo lo veas en NVIDIA, no creo que utilicen para algo tan importante si no hay compatibilidad con tarjetas.
¿y seguro lo de hairworks? el tema del hairworks al parecer es lo más complicado de todo su repertorio de Gameworks, por complicado y por que tanto Hairworks como TressFX al parecer son tremendamente devoradores de recursos y hacerlo eficiente de otra manera no es fácil. (ya ni lo es con aceleración)
-
-
Y estos números son de la 380x, no de la 390. Si se cumplen será un salto de potencia similar al de la Radeon 9700 en su día. Hay que dar mucha caña, que la realidad virtual está hambrienta de fuerza bruta.
-
450€ tengo yo ya preparados para una de estas, espero que una supuesta 390 (no X) salga por ese precio.
Pero me da a mi que voy a descubrir como tira GTAV y the whitcher 3 con mi 6870.
Veremos que hay de verdad en todo esto (¿20nm, memoria 3D?). Pinta bien.
-
Vais a comprar alguna cuando salga o lo vais a alargar hasta la CV1?
yo la alargare lo maximo posible, la verdad que la 290 me va suficientemente bien para el uso que le doy mayoritario y en monitor va sobrada, además lo que hago para RV, prefiero tener esta de referencia, aunque ajustar la demo para esta pierde bastante por muchos sitios la experiencia.
Y de paso voy viendo benchmarks reales sobretodo en RV y espero a más posibles novedades o bajadas de precio.
-
predator036
La nvidia Gtx 980 va a quedar destronada.....
www.ozeros.com/2015/02/se-filtran-benchmarks-de-la-supuesta-amd-r9-380x-superando-a-la-gtx-980-de-nvidia/
www.ozeros.com/2015/02/amd-estamos-dando-los-toques-finales-a-la-serie-amd-radeon-300/Que bestia la serie 300, me ha dejado flipando la enorme ventaja que le lleva.
-
De ser cierto la 980 tendría un bajón de precio considerable... Así me garantizo un sli económico, por que no creo q me cambie a amd, sus drivers son un asco, aparte que consumen demasiado, unque aún está la opción de ver que suelta nvidia en respuesta.
Cpu: i7 4790k Gpu: Msi gtx 980 gaming 4g x2 Ram: 16gb
-
yo hasta que no pille el cv1, no pillo grafica.....y enctonces vere como esta el mercado y las opciones que tengo, de momento tiro con una 780.
-
por cierto sobre la filtracion, si es de la 380 parece que es bastante potente y tragona, 300 w en load, cuanto consumira la 390x? y en sli?, menuda tostadora xDDD
-
Curiosamente la temperatura baja considerablemente, si son ciertos, había otro benchmark por ahí que ponía bastante por debajo de la 290, con esos consumos el rumo de que sera refrigerada por agua sera cierto.
De todas formas sigue siendo mucho más de potente que la 780ti con 50w más de consumo.
-
Viendo que consume bastante mas que la 980 y que tiene unos cuanyos grados menos si, tiene toda la pinta de estar refrigerada por agua o algún cooler especial.
-
Este es el disipador de la 390X, y sí, viene con refrigeración híbrida.. al mas puro estilo vesuvius. Me gusta muchísimo mas que los de referencia que sacaba AMD en anteriores series.. daban pena absolutamente, tenían pinta de ser de juguete de los moros. Esto da la sensación de un producto consistente y de calidad.
Esos datos los ví hace unos días.. la verdad que es cuanto menos impresionante, pero yo no me creo que eso sea la 380X (mas allá porque AMD no ha dicho nada y ahora hay un lío tremendo entre 380X y 390X). Yo lo que pienso es que una 380X (que es gama alta de AMD a secas) no puede sacarle un +60% a la top anterior, básicamente porque la misma AMD dijo hace un año que su futura top (390X) le sacaría un +65% a la 290X.
Vamos, que una gráfica con 295w de consumo y un +60% tiene que ser la top si o si.. hace un tiempo también filtraron otros datos, en referencia a la GTX980:
- 390X (Bermuda XT) +45%,
- GM200 Full Fat (Titan probablemente) + 34%
- GM200 Cut-Down (980ti o titan recortada) +23%
- 380X (Fiji XT) + 17%Unos datos que me parecen mucho mas lógicos.. (un +17% sobre la 980 es un buen cacho sobre la 290X, ya es un rendimiento acojonante, con una gráfica que no debería pasar los 350€ y con 200w de consumo como salió).
Veremos a ver en qué queda la cosa.. yo tengo muchísimas ganas de ver lo nuevo de AMD, quien diría que todo iba a terminar con el escándalo de las 970 que ha dejado a Nvidia en muy mal lugar y todos pidiendo las nuevas gráficas de AMD.
-
yo tampoco me pasare a AMD de momento,entre otras cosas por las que comentas.nunca descarte ni descarto pasarme a AMD,pero despues de haber
vivido de cerca todos los problemas tecnicos y de driver que a tenido mi cuñado con sus amd (aparte de las que leo)no me fio ni un pelo.nvidia en este momento tampoco me tiene contento en algunos aspectos,ni con lo de los 3,5,ni con lo que estan tardando en que sepamos algo sobre el vr sli o el tema de compatibilidad "tipo 3d vision" que hablaron,aunque lo solucionen o lo hagan ahora.
pero yo realmente necesitaba una grafica porque estaba muy corto,independientemente de la vr la queria incluso para jugar en monitor,pille la 970 g1 gaming por su calidad/precio imbatible en ese momento.(vamos que por mucho que tengan pendiente arreglar lo de los 3,5 y el tema vr sli comentado personalmente sigo estando contento con ella en otros varios aspectos).
y lo mas seguro que yo no cambie de grafica hasta que no vea lo que presentan ambas y este FUNCIONANDO,entonces ahi ya vere donde voy y donde no voy y eso puede alargarse perfectamente hasta el cv1 o poco despues.
mientras tanto lo de siempre...,los fanboys de AMD daran patadas a nvidia y los de NVIDIA los daran a AMD siempre que puedan,cosa que siempre me parecio de lo mas ridiculo y estupido,y lo mejor sera alejarse de ese juego.cuando vea lo que hay en el mercado y este demostrado,entonces vere a por cual me voy finalmente.
-
Yo por el momento tampoco voy a cambiar de gráfica, cuando salga el CV1 me compraré el ordenador completo nuevo.. He tenido 2 amds y 2 nvidias (en sli) ahora mismo tengo una r9 280 y me va de fábula en todos los juegos.. 0 quejas.. ni problemas de drivers ni nada de nada, que los Catalyst Omega van perfectos, los juegos el 95% al máximo a 1080p y en algunos solo hay que quitar 2 o 3 pijotadas para que corran perfectos. Ver el Ryse en todo su esplendor es una auténtica pasada.. así que mientras pueda jugar en condiciones no tengo necesidad de cambiarme, y cuando llegue el Oculus Rift pues seguramente me compraré, no lo mejor pero casi, que haya en el mercado (por ejemplo si está Skylake pues un i7 6770K, si no un 5820K) si la cosa está de parte de AMD un Crossfire de R9 380X o 390 (en mi opinión la top de gama no merece la pena respecto a un cross/sli de la 2/3 mas potente) con un buen overclock.. etc..
-
crom2020yo hasta que no pille el cv1, no pillo grafica.....y enctonces vere como esta el mercado y las opciones que tengo, de momento tiro con una 780.
Waaaaa no lo he podido evitar, pero si tienes un pedazo de tarjeta grafica tio!!!. Con eso aun tienes para aguantar muy bien.
Saludos.Contra una Nvidia 980 y no veas como se dfiende la que la GTX 780.
-
Por muy bonita que sea esa comparativa solo tienes que ver lo que rinde la 970 con respecto a la 780, asi que pensar que la 780 esta a nivel de la 980... Es un desproposito.
