Tema: Problemas con el ASW
Mensajes
-
Buenas gente!
Tengo unas Rift S y en simuladores como Assetto, rFactor,... donde necesito que me funcione el ASW, no me funciona si lo tengo en auto. Cuando tengo caidas de fps no se me pone en 40 fps, sino que me baja a 60, 70, 50... pero no se me pone en 40, como debería ser.
Si lo fuerzo para que vaya siempre a 40, si me funciona, pero en automático no. He hablado con el support de Oculus y no me saben dar una solución.
A alguien más le pasa? Y si es así hay alguna solución?
Gracias! -
5 Dic 2016 09:41
Mensajes: 26069
Ubicación: Bilbao
Visores
Me pasa "a veces", a veces de 90 baja a valores intermedios, a veces a 45. Hace lo que le da la puta gana el ASW, y creo que echaron a la calle al creador.
-
Pues después de intentar muchas cosas, hasta el punto de formatear el PC y hacer una instalación limpia de Windows y volver a instalar todo, no hay solución. He hablado tanto con el soporte de Oculus como de Steam, y al final coinciden los dos en que el ASW de Oculus no tiene soporte en SteamVR y hay que joderse.
Lo que tengo claro es que Oculus acaba de perder un cliente. Me aguantaré con las Rift S hasta que salga otra cosa, espero que los rumores de los nuevos visores de WMR (Samsung/HP) sean ciertos y que salgan con una calidad/precio razonables y entonces adiós Oculus.
No es solo por este problema, en general no estoy nada contento con Oculus. Vengo de unas Lenovo, y es verdad que el visor era una mierda comparado con las Rift S, pero en lo que se refiere a software, en "mi opinión" le da mil vueltas WMR a Oculus.
Por cierto , el soporte en Oculus muy mal, es cierto que los Steam tampoco me solucionaron nada, pero bueno... por lo menos la atención y el trato fueron correctos. -
-
5 Dic 2016 09:41
Mensajes: 26069
Ubicación: Bilbao
Visores
GhiorgoLo que tengo claro es que Oculus acaba de perder un cliente. Me aguantaré con las Rift S hasta que salga otra cosa, espero que los rumores de los nuevos visores de WMR (Samsung/HP) sean ciertos y que salgan con una calidad/precio razonables y entonces adiós Oculus.
Mira el lado bueno, a pesar del pastizal que estan inviertiendo en VR, se estan disparando en el pie, y a largo plazo hay menos posibilidades de monopolio, que sería muy malo para nosotros ...
Yo en el futuro tambien tengo planeado evitar Oculus ... pero vamos, que si sacan un visor muy superior al resto me comeré los cojones y pasaré por el aro.
-
26 Oct 2015 21:20
Mensajes: 2050
Visores
Los monopolios nunca son buenos y siempre es buena la competencia. Aunque hay gente que luego es contradictoria y dice cosas como: "Ojalá Netflix tuviese todas las películas y no tuviese que subcribirme a 5 plataformas para tenerlas" Si solo estuviese Netflix y tuviese todas las películas sería un monopolio.
En la VR de PC es bueno que existan Steam/Valve y Oculus/Facebook para que ninguna tenga un monopolio.
Luego están monopolios que existen no porque la compañias lo hayan buscado, sino porque han sido las únicas que han apostado fuerte por la tecnología.
Sony tiene el monopolio de la VR en consolas, y si quieres jugar a VR en consola tienes que pasar por el aro de Sony porque ni Microsoft ni Nintendo han apostado por la VR.
Oculus/Facebook tiene el monopolio de la VR StandAlone y si quieres VR en StandAlone tienes que pasar por Oculus/Facebook porque ni Google ni Apple han apostado por la VR tan fuerte como Facebook.
-
5 Dic 2016 09:41
Mensajes: 26069
Ubicación: Bilbao
Visores
Steam tambien ha tenido un mopolio de juegos pq no han querido ponerse de acuerdo para sacar una tienda que le haga la competencia, y cada uno sacaba su tienda con sus juegos, y por Steam dominaba. Es malo este monopolio, pero la culpa se la echo a todos menos a Valve. Igual que el de Sony que dices, y Oculus.
La cosa es que aunque no sea culpa de Oculus el monopolio, es mejor si no lo tienen, y como he dicho antes, ellos mismo estan sembrando para no tenerlo dando por saco a los early adopters.
AnonimoJoseAunque hay gente que luego es contradictoria y dice cosas como: "Ojalá Netflix tuviese todas las películas y no tuviese que subcribirme a 5 plataformas para tenerlas" Si solo estuviese Netflix y tuviese todas las películas sería un monopolio.
No estoy para nada de acuerdo. La fabada litoral está en todos los supermercados, y asi la mayoria de productos de consumo.
Todas las pelis deberian estar en todas las plataformas, y estas deberian competir por ver cual es la plataforma que mas valor añadido te da, en plan mas dispositivos soportados, mejor calidad, opciones para ver offline, etc.
-
26 Oct 2015 21:20
Mensajes: 2050
Visores
cercataSteam tambien ha tenido un mopolio de juegos pq no han querido ponerse de acuerdo para sacar una tienda que le haga la competencia, y cada uno sacaba su tienda con sus juegos, y por Steam dominaba. Es malo este monopolio, pero la culpa se la echo a todos menos a Valve. Igual que el de Sony que dices, y Oculus.
La cosa es que aunque no sea culpa de Oculus el monopolio, es mejor si no lo tienen, y como he dicho antes, ellos mismo estan sembrando para no tenerlo dando por saco a los early adopters.¿En que le han dado por saco a los Early Adopters?
Y no se, yo me imagino la VR ahora mismo sin Quest y visores y plataforma StandAlone, sin Rift/Rift S y la plataforma de Oculus de PC con su exclusivos, y creo que el panorama VR seria mucho mas pobre. Pero bueno, a lo mejor me equivoco.
cercata
No estoy para nada de acuerdo. La fabada litoral está en todos los supermercados, y asi la mayoria de productos de consumo.Creo que nadie obliga a estar a la Fabada litoral estar en todos los supermercados, estan porque les interesa, y si ellos decidiesen estar solo en Carrefourt pues nadie se lo impediria, como seguro que hay marcas que solo puedes comprar en el Corte Ingles o determinados supermercados, eso sin contar las marcas blancas propias/exclusivas de cada supermercado para "obligar" a la gente a ir a un supermercado concreto porque su marca blanca/exclusiva es mejor que la de los otros.
-
5 Dic 2016 09:41
Mensajes: 26069
Ubicación: Bilbao
Visores
Creo que mi ejemplo se entiende de sobra, para hacer compras, no tienes que ir a supermercados diferentes para cada producto ... pero con una suscipción para ver pelis y series sí.
Vamos, que me parece totalmentel ógico los que decimos que nos suscribiriamos a Netflix (o cualquier otro servicio) si tuviesen todo el contenido, aunque estan en su derecho de no darnoslo, por supuesto.
Pero lo que no tiene ningun sentido es que nosotros por pedir algo así estamos fomentando un monopolio.
Te imaginas en la epoca de los videoclus, que para ver las pelis de disney tuvieses que ir a uno, para ver las españolas a otro, para ver warner a otro, etc ? -
Ghiorgo no se como ejecutas el Asseto pero con las Oculus no debes pasar por steam VR, las arrancas directamente con el desde el home de oculus y con el oculus tray tool configuras todo, supersampling, ASW, etc...
Yo tambien vengo de unas Lenovo y arrancaba Asseto desde Steam VR y la perdida de frames era brutal, ademas el ASW de oculus funciona bastante mejor que el de Steam VR -
26 Oct 2015 21:20
Mensajes: 2050
Visores
Recuerdo la epoca en que te suscribias a Canal plus y veias absolutamente todo, luego llego la competencia y ya unas pelis/series las tenian unos y otras otros. Los monopolios tienen sus ventajas e inconvenientes. Pero son malos, aunque puedan dar la impresión de que son mas "comodos" porque tienes todo en el mismo sitio.
-
5 Dic 2016 09:41
Mensajes: 26069
Ubicación: Bilbao
Visores
Pero que tenerlo todo en un un sitio no tiene pq ser monopolio, monopolio es si estan SOLO en ese sitio, pero puedes tener todo en muchos sitios, como pasaba en los videoclubs, pasa en los supermercados, etc ...
-
26 Oct 2015 21:20
Mensajes: 2050
Visores
En mi opinión si la posición de Valve en la distribución de juegos en PC, no es un monopolio o esta cercana a el, la de Oculus en StandAlone tampoco, a no ser que se filtre esa apreciación por simpatías/fobias a unos u otros. Pero vamos a dejarlo aqui, porque es un tema totalmente off topic y no es plan que tenga más comentarios que el tema principal, además que creo que a poca gente le interese
-
5 Dic 2016 09:41
Mensajes: 26069
Ubicación: Bilbao
Visores
Yo te estaba hablando de lo que dijiste de Netflix ....
Y lo de Oculus y Valve lo veo parecido, yo me negue a usar Steam durante años, pero con el tiempo han demostrado que tienen mas etica que cualquier otro, no te secuestran la cuenta a la minima como Sony o Microsoft. Facebook para llegar a ese nivel de confianza con los usuarios, tiene que ganarselo a base de años, como hizo Valve en su dia.
-
Cierto Miguel, al ejecutarlo desde Oculus se nota y mucho la diferencia de rendimiento. Y el ASW de este modo si me funciona, pero no del todo correctamente. En vez de ponerse directamente a 40fps, me baja escalonadamente tardando un par de segundos. En juegos exclusivos de Oculus como Lone Echo, si me funciona perfecto y ahí si estoy de acuerdo que el ASW es una maravilla.
MiguelGhiorgo no se como ejecutas el Asseto pero con las Oculus no debes pasar por steam VR, las arrancas directamente con el desde el home de oculus y con el oculus tray tool configuras todo, supersampling, ASW, etc...
Yo tambien vengo de unas Lenovo y arrancaba Asseto desde Steam VR y la perdida de frames era brutal, ademas el ASW de oculus funciona bastante mejor que el de Steam VR -
Bueno, pues con la actualización de ayer de SteamVR y lo que he podido probar, ahora si me funciona el ASW con juegos de steam.
-
MiguelGhiorgo no se como ejecutas el Asseto pero con las Oculus no debes pasar por steam VR, las arrancas directamente con el desde el home de oculus y con el oculus tray tool configuras todo, supersampling, ASW, etc...
Yo tambien vengo de unas Lenovo y arrancaba Asseto desde Steam VR y la perdida de frames era brutal, ademas el ASW de oculus funciona bastante mejor que el de Steam VREsto me interesa porque he notado que los juegos de Steam VR no van tan finos como los de Oculus usando Quest con wifi o Link.
¿Con Skyrim también pasa?
-
cercata
Pero lo que no tiene ningun sentido es que nosotros por pedir algo así estamos fomentando un monopolio.
Te imaginas en la epoca de los videoclus, que para ver las pelis de disney tuvieses que ir a uno, para ver las españolas a otro, para ver warner a otro, etc ?En la época de los video clubs, había monopolío en formatos. Estaba el VHS, el Beta y el video 2000, y el monopolío lo tenía el VHS. Y en cuanto a películas también. Porque las películas porno solo salían en formato VHS, ya que Sony prohibió que se grabara porno en su formato Beta. Por lo tanto, los que tenían un video Beta, no podían ver películas porno. Y el resto de películas no salían en los 3 formatos. Yo tenía un video 2000 y había muchas menos películas que en VHS. Y no era porque el video club trajera más películas en VHS que el resto de formatos, porque yo iba a un video club exclusivo para formato 2000.
-
5 Dic 2016 09:41
Mensajes: 26069
Ubicación: Bilbao
Visores
Sí, y luego habia monopolio de DVD, y luego blueray ... pero es que que haya mas de un formato no tiene sentido, lo mejor es que haya uno solo, un estandard abierto