Hace ya unos dias google me recomendo esta noticia. Me parecio la cosa mas surrealista que he visto en mi vida. No entiendo como se inforrman los digitales estos, perro vamos.... me parecio una noticia de un mundo paralelo o yo que se. Lo dejo aqui por si aun no lo habia hecho nadie antes.
Pues es "sencillo", un articulo de referidos, te plantan un texto (a saber si no es una IA) con enlaces (seguramente con su código de afiliados para Amazon) para ver si cae alguno y se llevan un dinerillo, y claro, no ponen visores caros (el que más debe ser Quest2) para que el incauto de turno vea cosas baratas y compre por impulso con el gusanillo de "voy a probar la VR".
Una de las vergûenzas (justo al lado de los clickbait) del periodismo digital (que lo hacen para subsistir entre anuncios, subscripciones, etc).
Es interesante como poco a poco la VR comienza a llamar la atención. Ahora, al menos, tiene los mínimos como para que sea tema en cualquier medio generalista.
Y hay que tomárselo como lo que es: una nota que intenta explicar lo mejor posible lo que la VR es y puede ofrecer, posiblemente escrito por alguien que recién está conociendo esta tecnología y desconoce la diferencia entre un "visor" para el móvil (o cacharro de plástico) versus un HMD.
Algo que llama la atención del artículo es el foco puesto en lo "móvil": sólo Q2 aparece como visor relevante puesto que el resto de "visores" expuestos son para utilizarlos con el teléfono...en el fondo el tema de calidad/precio, comodidad y movilidad son el tópico principal y lo deja muy claro...imagino que el resto de HMDs son muy "engorrosos, caros y no fáciles de utilizar" para el común de la gente
En lo personal me entretiene leer este tipo de artículos, me recuerda todo lo que hemos avanzado y lo que tenemos disponible hoy.