Tema: Apple patenta un HMD para el iphone

Escribe un mensaje

Mensajes

  • tristanc

    17 May 2013 19:12

    Mensajes: 4244

    Ubicación: Oviedo - Madrid - Castellon

    Visores

    Valve Index
    Oculus Quest 2
    tristanc » 17 FEB 2015  21:01

    Según informa la web Appleinsider, la compañía capitaneada por Tim Cook ha obtenido la patente de un nuevo dispositivo headset de realidad virtual que se utilizaría con el iPhone. Se trata de un concepto similar al de Samsung y su Gear VR. En la descripción de la patente se puede ver claramente como el iPhone se introduce dentro del headset haciendo la función de pantalla, además el concepto de Apple también incluye un control remoto que el usuario podría tener en su mano, lo que le permite manipular la interfaz sin necesidad de tocar el headset.

     

    La compañía de Cupertino también hace mención en el documento a diferentes accesorios y características que incorpora su invento, como por ejemplo unas baterías de repuesto para mayor autonomía, diferentes puertos de entrada, botones de navegación o superficies táctiles. Incluso se habla de un sistema propio de refrigeración o la posibilidad de ampliar la memoria del dispositivo mediante medios de almacenamiento externos.

     

    Hasta ahora Apple no se había mostrado especialmente atraída por este tipo de tecnología, la investigación y desarrollo se han centrado más en diseñar gadgets como el reloj inteligente Apple Watch, que previsiblemente se pondrá a la venta el mes que viene.

     

    Sin embargo, es importante tomar nota de este tipo de patentes para saber por dóndepodría ir el futuro de los nuevos dispositivos de la compañía. Apple también ha registrado en los últimos tiempos algunas patentes sobre inventos relacionados con la óptica y otros accesorios relacionados con la realidad aumentada.

     

     

     

     

    Fuente -> elotrolado.net y Appleinsider

     

    pEacE
    paZ
    和平

    0

  • enrolao84

    30 Sep 2013 20:23

    Mensajes: 808

    enrolao84 » 17 FEB 2015  21:11

    A ver si ahora por patentar apple sistemas usados por otros antes van a tener que pagar a apple por la patente (no seria la primera vez).

     

    El sistema de patentes cada dia es mas falso, antes no estaba permitido patentar cosas que ya existian aunque no hubiesen sido patentadas antes.

     

    pd: de todas formas esta es la forma sucia de actuar siempre apple. Patenta cosas que ya existen y no han sido patentadas. Las famosas patentes modernas americanas que permiten patentar cualquier cosa (vamos que seguramente podrian patentar la rueda).

    0

  • sergikreu

    9 Ene 2014 13:03

    Mensajes: 4073

    Ubicación: Vielha Val d´Aran

    Visores

    Oculus Rift S
    sergikreu » 17 FEB 2015  21:55

    Que diseño mas raro...parece mas un dispositivo de RA que de RV.....Tambien parece que no lleva lentes...

    ryzen 5600G-rtx3070 TI-16gb.3200-nmve500gb

    0

  • Lukimator

    14 Abr 2014 00:10

    Mensajes: 1840

    Ubicación: London

    Lukimator » 17 FEB 2015  21:59

    Me reservo mi opinión acerca de esta gente

     

    Lo mas triste de todo será como saquen algo allá irá la masa borreguil a hacer como si no llevase algo mejor meses en el mercado. Ya lo han hecho antes también

    0

  • albertopina1

    17 Nov 2013 19:40

    Mensajes: 4916

    Visores

    Meta Quest 3
    albertopina1 » 18 FEB 2015  2:10

    Pero como vas a ponerte el iPhone a medio centimetro de los ojos!!! esta gente da asco, no sabe ni lo que esta diciendo, como vas a enfocar a esa distancia. Y con ese soporte como va a aguantar tu nariz los mas de 100gr que pesa el iPhone!!!

     

    De verguenza ajena.

    Su pérgola en Murcia y Alicante al mejor precio en www.pergomur.com

    0

  • knack

    28 Jul 2014 21:01

    Mensajes: 1762

    knack » 18 FEB 2015  2:47

    Pues a mi me parece un concepto interesante, al menos "deduciendo" y dando uso a la imaginación un poco lol

     

    Sobre lo que comentáis el peso, la correa 310 si se engancha de la nuca levantaría peso, puede sacar peso de la nariz, pero lo metería en las orejas.

     

    Igual tiene lente, la 704 puede ser la lente no el iphone, recordar que estan patentando una carcasa, no tienen que señal el iphone que va dentro eso ya esta patentado. Y ahí puede estar mostrando el iphone y una lente pegada a el señalada como 704.

     

    Del enfoque ni idea si se puede lograr con una lente el enfoque adecuado con eso tan pegado. Pero como a vosotros me parece demasiado absurdo patentar eso así o sea quien sabe...

     

    AR no tiene pinta por que no tiene dos agujeros en frontal con las cámaras, salvo que sea un mono-AR  confused

     

    Ahora bien,   a ver si sacan algo remotamente parecido o simplemente patentan por si alguien lo saca lol

     

    pd: Ya se que e usado mucho la imaginación pero si no habia por donde cogerlo. lol

     

    pd2: leo por reddit que es una patente del 2008, o sea son patentes de esas de "por si acertamos en algo tenemos patente"

    0

  • jahrv

    9 Ene 2014 09:38

    Mensajes: 929

    jahrv » 19 FEB 2015  13:17

    En RoadToVR se hacen eco de la noticia y de las implicaciones negativas que podría traer para la RV.

     

    http://www.roadtovr.com/apple-granted-patent-gear-vr-like-mobile-vr-headset-broad-ramifications-possible-mobile-headsets/

     

    Mi opinión es que Apple está trabajando en un HMD tipo GearVR pero los de Samsung y Oculus han estado más rápidos y en sólo un año les han sacado el producto. Ahora cuando Apple saque el suyo, que va a ser clavadito al GearVR, como todo HMD con un móvil pegado, lo que no querrán es que vengan los de Samsung a demandarles (en plan venganza por lo que ha ocurrido con las demandas por el iPhone). Así que dice Apple, ey, teníamos una patente por ahí "que se parece" a lo que ha hecho Samsung con el GearVR (y de paso se parece a lo que lleva haciendo buena parte de la industria de RV). ¿Por qué no nos hacemos definitivamente con la patente y así nos cubrimos las espaldas contra Samsung? Dicho y hecho, a solo unos meses de salir el GearVR han metido presión a la oficina de patentes americana, y listo, ya tienen patente.

     

    Lo cual me lleva a dos consideraciones:

     

    Primero, que vaya mierda el temita de las patentes. La patente de Apple no es de un producto listo y funcional y no tiene nada que ver con la RV, la idea de Apple era colocar un iPod para ver pelis. ¡Y lo que patentan es unas gafas con un hueco para un iPod! ¡Cómo se puede permitir patentar simplemente "el acople" entre un dispositivo y unas gafas! Es algo que flipo. Se podrá patentar un tipo concreto de acople, un enchufe o clavija concreta, pero NO CUALQUIER sistema de acoplar un dispositivo tipo iPod/iPhone a unas gafas, digo yo.

     

    Segundo, que Oculus tiene que poner a Samsung en cintura y tienen que dejarse de hacer carcasas para móviles. Tienen que hacer que el GearVR 2 sea autónomo, un aparato que no requiera de acoplar un móvil. Como ya está anunciando Panasonic, y como será el futuro Hololens. Aparatos autónomos todo-en-uno. La RV móvil de calidad va a necesitar YA (no mañana ni dentro de unos años, YA) de dispositivos mucho más precisos y potentes que los mejores móviles actuales del mercado.

    0

  • enrolao84

    30 Sep 2013 20:23

    Mensajes: 808

    enrolao84 » 19 FEB 2015  13:23
    » Respuesta a jahrv
    jahrv
    vaya mierda el temita de las patentes

     

    El sistema actual de patentes esta cerca de la estafa.

     

    De hecho esta patente parece que es de 2008, muy posiblemente un simple dibujo de algo que no existia pero que lo patentan por si acaso.

     

    Puedes patentar casi cualquier cosa (posiblemente podrias patentar hasta la rueda), dandose casos de empresas que han patentado remedios tribales por los cuales la tribu ha perdido sus derechos, ...

     

    Otra que tambien estan todo el dia haciendo es patentar cosas que no existen (ahora no exigen probarlo) y si por casualidad es factible ya tienes la patente, ...

     

    He buscado un ejemplo, aqui tienes uno: Los Indígenas piden revocar la patente sobre el Yagé - www.ambiente-ecologico.com/revist62/accio62f.htm  donde dicen: ''Los pueblos indígenas de la cuenca del Amazonas creemos que la comercialización de un elemento de nuestras ceremonias religiosas y curativas constituye una grave afrenta''

     

    Y un caso aun mas gracioso y tonto: "Una viguesa se proclama dueña del Sol" - www.lavozdegalicia.es/portada/2010/11/25/0003_8870636.htm  -  y empieza con esta frase "Al notario le dio la risa. La mujer que tenía enfrente pretendía que diera fe de que se declaraba propietaria del Sol"

     

    mas: ¿Por qué el gobierno de EEUU tiene una patente sobre el Ebola? - tercerainformacion.es/spip.php?article72534

     

    La impugnación de las patentes de genes involucrados en el cáncer de mama en los EEUU - www.institutoroche.es/LegalActualidad/86

     

    Otra curiosidad (ahora no recuerdo donde lo lei) es que en el pasado EEUU era pirata, se saltaba las patentes, hoy en dia le interesa porque es beneficioso para ellos.

     

    Otra curiosidad: si recordais la tienda de deportes : barrabes tiene prohibido vender en USA, Barrabes.com se llena de mensajes de apoyo frente al boicoteo de EE UU - elpais.com/diario/2002/07/18/ciberpais/1026956423_850215.html  o "Los norteamericanos predican la globalización... mientras vaya a su favor. Si no, son capaces de amurallarse frente a quien sea. Ya no se trata de los aranceles del acero. Una pyme de Benasque (Huesca), Barrabés Internet, vive un inaudito acoso de las tiendas de material de montaña norteamericanas porque ha conseguido barrer en su mercado doméstico." en elpais.com/diario/2002/07/06/ultima/1025906402_850215.html

    0

  • jahrv

    9 Ene 2014 09:38

    Mensajes: 929

    jahrv » 20 FEB 2015  1:15

    El problema es que todo el mundo traga con este tema de las patentes y el peligro de esta patente de Apple contra Samsung-Oculus es muy real.

    0

  • enrolao84

    30 Sep 2013 20:23

    Mensajes: 808

    enrolao84 » 20 FEB 2015  3:06
    » Respuesta a jahrv
    jahrvEl problema es que todo el mundo traga con este tema de las patentes y el peligro de esta patente de Apple contra Samsung-Oculus es muy real.

     

    Yo no digo lo contrario, alli tienes las farmaceuticas, transgenicos, ...

     

    Y tampoco seria la primera vez que el que inventa realmente algo tenga que pagar a otro que lo ha patentado (aunque solo fuese una idea en un papel) - solo hay que ver los multiples problemas que tiene linux con las patentes de software.

    0
Escribe un mensaje

Usuarios navegando por este foro:

xavier_llorach 10 Anónimo