Resumen del evento Pimax Sync 2024

A mí no me sale las cuentas 3840 / 57 PPD = 67.4º en cada ojo --> 134,8º entre los 2 ojos si no hubiese overlap
Si dicen además que el FOV horizontal es de 120º, me sale un overlap total de 14,8º. Vaya birria. O me he equivocado en mis cálculos, o los números que venden, no cuadran.

Los PPD no se reparten de forma uniforme por todo el campo de visión, en el centro será de 57 y en los extremos lo mismo ni llega a 20.

Si, lo sé. Pero entonces creo que no deberían anunciar 57 PPD y 120 HFOV sin especificar que los 57 PPD son máximos y bastante alejados de la media (suponiendo un overlap de 60º, daría un poco más de 42 PPD de media). Lo veo publicidad engañosa

Todos hablan de PPD en el centro de la lente, eso sí, en Pimax yo creo que son los mejores en manipular usando los datos a su antojo, como decir que 4k por ojo es 8k.

El control de calidad es horrible,yo devolví las light tras recibir unas lentes y ver igual,cuanta gente estará tragando con problemas de lente por no entender del tema....

No es por hacer de abogado del diablo, pero técnicamente está bien dicho, el nombre de las resoluciones lo dictan los píxeles horizontales, 3820x2 son 7640 por lo que es prácticamente 7,7k horizontales (pese a que todos sabemos que la resolución vertical no se dobla como la horizontal).

Al igual que decir 2k a los 1440p siempre ha sido incorrecto y lo hace todo el mundo por cuestión de marketing.

Ya claro pero precisamente el 2k aunque incorrecto se ha convertido en un estándar, el caso de las pantallas es todo lo contrario, el estándar es dar la resolución por ojo y en ningún caso sumarlas.

Parece que Pimax quiere mejorar la atención al cliente... Está bien que reconozcan que no han estado a la altura, es una forma de empezar a mejorar.