AllFocal Optics recibe 5 millones de dólares para el desarrollo de lentes nanofotónicas

Muy interesante.

Lo que no entiendo muy bien es por qué tener el objeto siempre en foco reduciría las náuseas. Hace un tiempo creo entender que se decía que eso era precisamente lo que las causaba.

Sabéis si esto podría aplicarse en conjunto con las lentes varifocales? O podría incluso sustituirlas?

Si lo entiendo bien son lentes muy delgadas. Entonces las electronic-varifocal-lens son una capa extra/dentro. Y las pancake son dos o más lentes con polarizadores. Digamos que esto reduce el ancho de la lente y pancake reduce el ancho de la lente, con lo que las pantallas quedan mas cerca de los ojos y el visor tiene el centro de gravedad mas para ti. Aunque meta esta con holographic lens, que parece que ya son delgadísimas, pero necesita de laser backlight. Igual esto puede funcionar con pantallas normales.

Los mareos los quieren solucionar por ejemplo con las varifocal lens al desenfocar los objetos en movimiento de los lados, que se supone que no miras. Supongo que la siguiente generación de quest (4) ya llevara eyetracking y ahí empezará todo lo relacionado con eso y luego seria el momento de varifocal lens. Yo es que lo veo interesante para que "el ojo no se vuelva gandul"

PD: el vídeo "New augmented reality head mounted display" si que parece un visor con varifocales pero la notícia no va sobre eso.

Sí, el texto de la noticia solo habla de que son muy finas pero el vídeo muestra que los objetos proyectados están siempre en foco independientemente de dónde enfoque el usuario.

Lo que no sé es si está tecnología también valdría para desenfocar a voluntad y tener así una especie de lentes varifocales..

Meta nos mostró que:
-El eyetracking detecta donde miras
-Se calcula el foco
-Se crean varias capas, la del centro enfocada y la del fondo y la de delante desenfocada, entonces eso produce la sensación de "profundidad de campo" en una imagen plana. Entonces creo que esto hará que como no miras ahí no te va a marear.

Las varifocal solo hacen que percibas el foco mas cerca o más lejos (todos los visores tienen el punto de enfoque de los ojos fijo) y esto hace que lo virtual parezca mas natural/real. Digamos que no son pantallas con holograma que las lentes enfocan en un punto adelante/adetras, sino que es la imagen plana que mueve dónde tus ojos miran con naturalidad.

Esto tiene que ser el AVP killer. En vez de meterle una burrada de k por ojo que le metan esto.

El problema que comentan es que se necesitan pantallas muy potentes, hay una cadena de filtros: las pancake comen muchisima luz y las eletronic-varifocal tambien se comen mucha. Entonces la solución es utilizar LCD con retroiluminación laser, que al concentrar la luz, no se pierde y desaparece el ghosting, pero es un sistema mas caro. Supongo tambien que con pantallas normales aunque le metan mucha luz tiene que ser una fiesta de rebote de luz y reflejos (ghosting) y por eso el laser quita ese gran compromiso.

Muchas gracias por la info! la verdad es que meta tiene unos I+d impresionantes, me parece una auténtica pasada

Zuckerberg es el que mantiene vivo la RV, aunque algunos no lo tragen por la tontería de Facebook.