La Hora Virtual. Quest 3 para 2023 y análisis técnico preliminar de Quest Pro
30 OCT 2022 9:00
Esta semana repasaremos los titulares de la semana y saltaremos de lleno al último visor de Meta.
La Hora Virtual
Hoy tenemos un programa especial de La Hora Virtual. Además del habitual repaso a los titulares de la semana, el programa se centrará en Meta Quest Pro, realizando un análisis técnico preliminar de este visor de realidad virtual y aumentada enfocado en los profesionales.
Los participantes de este nuevo capítulo serán Julio, Óscar (knob2001) y Ramón (Harold).
El programa se podrá ver a través de YouTube (el directo es hoy a las 21:00 CET):
Actualización requerida
Para escuchar el rovcast necesitas actualizar tu navegador o tu plugin de Flash.
Comentarios (60)
cbas_theor
Visores
#51 » Respuesta a Raulg #45 1 NOV 2022 15:18
Te falto algo que para mi es lo más importante, es como tener unos zapatos de 3 mil euros y que te molesten los pies que es la comodidad y según hablan son muy incómodas. Algo bastante incongruente ya que supuestamente estas hechas para trabajar.Habrá que probarlas claro está
hoethus
Visores
#52 » Respuesta a mes_nit #20 1 NOV 2022 15:25
Si , pero tiene muchas contradicciones.
Si de verdad querian MR, que no quitaran el sensor de profundidad (creo que era un derivado del RealSense de Intel)
Para que meter camaras de gestos y faciales si este esta orientado al MR, y más sabiendo que en las Quest 3 de consumo no habrá, no lo entiendo.
Puedo entender que ese sensor no este en las Quest 3 de consumo, ¿pero en las Pro?
Creo que tenian en ciernes un muy buen competidor de las Hololens y las Magic Leap, pero con una store más madura y mucho más mercado potencial de base para innovar, además de adelantarse como si de un devkit se tratase, para más tarde tener el 80% de funcionalidades en una versión de consumo. Que esa es una de las ideas que me sugiere pretenden.
Como Quest Pro: me falta un menor precio.
Como Quest Mixed Reality: me falta un passthrough algo mejor y le falta el sensor de profundidad, pero le sobran los sensores sociales.
A mi se me ha quedado descafeinado, a falta de demos y apps, o una actualización con contenidos o apps MR del propio sistema.
Dencore
#53 » Respuesta a cercata #39 1 NOV 2022 16:39
Bueno como todo... te apetece ponerte ciego a alcohol un dia ? quien no ha tenido un dia unas buenas cogolzas... todos.... bueno... pues el dia que estas hasta arriba de alcohol, estas pagando un precio... deterioro del sistema hepatico, incremento de radicales libres, oxidacion prematura organica, deterioro congnitivo irreversible, incremento de probabilidades de cancer en el sistema digestivo y enfermedades cardiacas.
Estas pagando un precio, todo tiene un precio.
Al usar un visor de VR, estas pagando un precio de deterioro prematuro de la vista relacionado con la distancia de la fuente de luz a tus ojos, YO estoy pagando un precio con cierto deterioro en la vista al fijar mi vista en el screen del ordenador al escribirte.
Que sepas, que dejar 1.800€ en tu cuenta bancaria y no hacer nada, tambien estarias pagando un precio, que es ( IPC - (tasa de deposito - impuestos))
Dencore
#54 » Respuesta a baol #43 1 NOV 2022 16:44
Efectivamente... si pico 4 tuviese 4k en cada ojo, y 4090 ti, si esas pico 4 costaran 1800 euros, la gente lo pagaria.
Yo me refiero a que el precio es lo que pagas, y luego esta lo que obtienes... esos 1.800€ de Meta Quest Pro estuviese cargado de todos los juegos de VR que existen, gratis.... ya no seria tan caro verdad ?, eso es a lo que me refiero-
Por favor, mas lectura y menos sensacionalismo.
Zaxxon
Visores
#55 » Respuesta a Dencore #33 1 NOV 2022 17:05
¿Y cuántos de esos millonarios (y no millonarios) están interesados en la VR?
La clase media actual tiene que mirar con lupa el precio de cosas básicas como el aceite, así que no estamos como para tirar 1800€ en tecnologías experimentales y de transición.
cbas_theor
Visores
#56 1 NOV 2022 18:38
Simplemente Quest pro es un producto necesario para continuar con el avance de la VR e ir probando aunque sea costoso. Y solo los más fans de la tecnología y con dinero pueden darse el lujo.
Hypernova
#57 » Respuesta a cercata #44 1 NOV 2022 22:23
Yo no he dicho que no haga falta autonomía, digo que da igual la que tenga porque en 10 segundos arreglas el problema. Tampoco se trata de exagerarlo y decir que te dure media hora y lo pares 5 veces en una tarde. Digo que usar baterías es un gran error, porque siempre vas a tener el problema de que esperes por horas cuando te pase el problema.
mes_nit
Visores
#58 » Respuesta a hoethus #52 2 NOV 2022 17:04
Es la primera versión.
Tiene 10 sensores, es el tope del XR2+? Quizás aumenta mucho los costes y el procesador ya esta bastante "explotado", todo y que se va a optimizar.
A ver en la primavera que hace el visor de apple, que se rumoreaba que llevaria 3 chips, uno de ellos ISP para gestionar 12? Sensores?
mes_nit
Visores
#59 » Respuesta a cbas_theor #56 2 NOV 2022 17:19
Tampoco es tanto, es mucho, sí. Hay visores baratos porque se venden con el precio de coste + impuestos y transporte. Con esos precios (pico 4 no pro y quest 2) todo va a parecer caro, es un error de análisis del precio.
Estas quest pro con precio de coste + impuestos + transporte de irian a los 1000e, pero harian muy poco negocio. Meta tambien ha subido el precio de todos los accesorios a precios fuera de lo normal, quizás en algun momento recapacitan y bajan un 20%. Entonces tambien podrian existir ofertas y el visor va a quedar mas asequible.
Lo mas interesante del visor es lo que tiene que ir llegando, que son sus funciones maximizadas y útiles en el día a día. Y eso sumado a un precio rebajado puede cambiar mucho la perspectiva de compra.
Es que simplemente tenemos que recibir muchas mejoras en quest 2, y eso ya lo iremos viendo si cumple o no, y si queremos mas y mejor ahora, o nos esperamos al año que viene.
hoethus
Visores
#60 » Respuesta a mes_nit #58 2 NOV 2022 19:41
Si esta claro que mal visor no es, y tiene que adoptar funcionalidades que le iran añadiendo, da de sobra para ello.
Pero eso no quita que me parezca algo desenfocada la apuesta, y que sin software ni nada más me huele a apresurado.
Y eso que me suena que era un visor planificado para salir antes del estreno que tuvo, pero por cosas de la pandemia se retraso.
Otra cosa clara es que el precio ademas haya subido mucho del esperado entre la inflación y la rotura de cadena de suministros global, crisis de Ucrania, etc.
Además de que el Quest a secas es el que esta destinado a hacer masa crítica de usuarios.