Sigo sin ser tu amigo.
"a ver amigo, que miento en cuanto a las caracteristicas?"
supongo que te refieres a esta contestación;
Y te diré mas: las Quest2 para PCVR son una puta mierda, estas hablandod lo primero de video por streaming, no te olvides, con calidad de imagen, latencias, tiempo de respuesta, y calidad de tracking, muy inferiores a otras tecnologías que tu y otros clasificais como "obsoletas" a vuestra conveniencia, que me estás contando? apuesto a que tu no has probado unas valve index, verdad? porque yo si he probado las quest 2, y no hay color.
Lo que tú consideres una mierda es una valoración subjetiva tuya. Cuando dices que la calidad de imagen, latencia y seguimiento de Quest 2 es muy inferior a otras tecnologías, estas mientiendo. Esto es falso. Nadie nunca ha negado las diferencias, que son las que son, y de hecho están medidas, y como tal, son evaluables objetivamente. Esta evaluación objetiva de las diferencias, es de hecho, justo lo contrario a lo tu defiendes, son diferencias muy pequeñas, en algunos casos como en el de la latencia casi imperceptibles. Los demás no se, yo he calificado como obsoletas, anacrónicas, tanto la inexistencia de conectividad inalámbrica, como la no transparencia del sistema de seguimiento, y lo sigo creyendo y defendiendo. He tenido dos semanas en casa las Index, perderías la apuesta me temo.
Creo que estan claras tus palabras y mi respuesta, que evidentemente sigo manteniendo. Entiendo que este hilo no es una comparación de Quest 2 con Index, pero oye que no quede faltada sin respuesta.
"1-. calidad de imagen -... video comprimido por streaming (quest 2) VS DP 1.2. Ohhh si el video comprimido por streaming "no se nota..." calidad barbara si señor. Con otra capa mas por encima..."
Yo no he dicho nunca que no se note, no se de donde sacas esas comillas, ¿es una forma burda de atribuirme cosas que yo no he dicho?, pregunto. Lo que yo he dicho, te vuelvo a repetir a ver si esta vez hay suerte, es que la calidad de imagen que dan unas Quest 2 no es muy inferior a otras tecnologias. Eso es mentira, es falso. La imagen que ofrece Quest 2 con link bajo un SS de 1.6 y bitrate máximo esta muy cerca de lo que podria ser una calidad de imagen nativa, pero que muy cerca. Además es muy facil comprobar que esto es así. Con cojer un programa que este en la store de pc y en la del stand/alone, que pida poco, y comparar.
"2-. tracking -... camaras que se apagan y dan saltos con ciertas condiciones de luz, reflejos (quest 2) VS tracking premium lighthouses. Mmmm... muy poquita diferencia también."
No voy a entrar porque además ya se ha discutido. Pero en referencia al seguimiento, agarrate a la silla, yo prefiero el sistema que sea lo más transparente posible, y que funcione bien. Que las bases externas son mejores en precisión, fiabilidad, nadie lo ha negado nunca. Lo que yo he dicho es que tu afirmación, de que es muy inferior, es mentira, es falsa. No creo ni que sea discutible la verdad. Por cierto lo de la calidad es un juicio subjetivo. Para mi por ejemplo hoy por hoy ofrece más calidad un seguimiento inside-out de largo.
"3-. Rendimiento y recursos -.. espera que el video comprimido y compresión no chupa recursos, claro...sobre todo si ponemos el pinball VR... ponte simracing con supersampling elevado y DCS world y me cuentas que tal funcionan las Quest..."
Esto es nuevo. No entiendo muy bien que tiene que ver esto con las Vive pro 2. Yo te lo cuento, yo juego asiduamente a iracing y Fs2020, con SS muy alto, que quieres que te cuente, ¿que pide mucho ordenador?, si claro. Que pide más ordenador mover las Quest2 que unas G2, si claro, quien lo ha negado. Hasta ahora y sin contar pimax o varjo, las Quest 2 son el visor de PC que más requisitos piden para moverse. ¿Alguien a discutido eso en algun momento?. Por cierto, te cuento cositas para que las sepas, la compresión no es muy costosa, es SS salvaje, y lo que deberias de decir, o lo que intuyo quieres decir para atacar a las Quest 2 es; Para conseguir una calidad de imagen apreciable similar a la que pudiera ofrecer una señal sin compresión, las Quest 2 exigen más equipo que el que exigiria mover esa resolución sin más. Esto merece la pena, es donde deberias haber centrado la cuestión. Yo diría que depende, que va a depender de como se valore el tamaño del punto dulce. Como ya he dicho muchas veces la gran diferencia entre Quest 2 y las G2 (las Index estan un paso atras claramente), es esa, un centro pequeño con más calidad o uno más amplio de peor calidad. Ahora bien y a expensas de lo que nos ofrezca Vive pro 2, no hay visor igual en calidad de imagen con punto dulce amplio, es irrebatible, sin irnos a soluciones profesionales.
"4-. FOV ... tampoco es importante. Una minucia. Tienes en cuenta el horizontal FOV en tus comentarios... pero ¿has comparado el VFOV entre quest 2 e Index? ... poca diferencia también verdad? minuscula la diferencia también."
Madre mia. Venga. Me da igual, la diferencia de fov en genral de Index a Quest 2 no me parece reseñable, llamame loco, pero sin negar su existencia, creo que son la misma mierda. Soy un radical, 
"5-. Ahhh... la ultima. El SONIDO (que nos olvidamos que esto es immersion y es una característica a evaluar). Increible es el sonido de las quest 2 vs Index.... joder es que las quest 2 le ganan por goleada, no? (modo ironico activado para tu mejor entendimiento y compresión...)."
Más cosas nuevas que no se a que vienen, pero venga vamos allá. Vaya te vas animando, . Yo no uso ni he usado nunca las soluciones nativas de sonido, porque me parecen todas muy malas. Las de Index me parecieron muy malas, mejores que las de quest 2, pero muy malas. No se llamame raro pero es que yo uso siempre auriculares buenos para Vr, y evidentemente se lo recomiendo a todo el mundo, la calidad del sonido integrado de los cascos de Vr, de todos, es infame. Que a ti por lo que sea, te hace ilusion discriminar entre muy malo y horrible, te dejo el honor, el resto del mundo al que nos importa la calidad del sonido seguiremos utilizando auriculares buenos.
"6-. Y otra mas características mas que también se le gana por goleada. Ergonomia... con las quest 2 ¿como está eso de ir comprando diademas chinas para balancear el peso? ¿esa caraterística no cuenta? también son mas ergonomicas que las Index, sobre todo por lo bien que está balanceado su peso frontal en las oculus. Tener que recurrir a mods chinos vaya! JAJA."
No sere yo sospechoso de defender las gomas de Quest 2, no he podido ponerlas más a parir. Viendo como se han desarrollado lo de los Straps, francamente si fuera por mi, casi prefiero que vengan los visores sin el strap o con una solución baratuna mala, y elegir yo que tipo de strap me pongo. No es coña, creo que es una de las aportaciones de Quest 2, mucho strap bueno a 15 € cada uno. Si crees que las Index son más cómodas que las Quest 2 con un strap chino de 15€, estas equivocado. Un visor que pesa 800gr, madre mia. Es tan gracioso.
"Si es que el fanboyismo de los oculeros no tiene fin, negais lo evidente simplemente para autoconvenceros de que lo vuestro es lo mejor."
Claro hombre, lo que tu digas. Me ha hecho muchisima gracia lo de oculero, .
