La comunidad de realidad virtual y aumentada desde 2013
Mensajes
Moderador
18 Ene 2014 12:42
Mensajes: 10408
Ubicación: Hospitalet de Llobregat (Barcelona)
Visores
Oculus VR
Equipo: AMD Ryzen 9 3900X; Gigabyte Aorus 3080 Ti Master; DDR4 32GB 4GHz C16.
Puedo ver paralelas con Euclideon.
Al comienzo todos lamentaban de ellos, pero poco a poco han ganado su autencidad con la publicacion de su engine a grandes empresas LIDAR.
Y aun falta la publicacion de 2 juegos. Para una plataforma que nos podria soprender como Bruce Dell ha dicho. Quizas PS4? David Cage?
When you see this, you will see that this is computing for the next 30 or 40 years. To go farther and deeper than we’re going, you would be changing what it means to be human."
Ya que quieres mas escepticos en el mundo???
Es la ultima plataforma para milliones de anos.
Euclideon anunciaron su "motor" como algo "revolucionario" que podría utilizarse en videojuegos y demás y comparandose con crysis y las técnicas de renderizado vectoriales en los juegos etc etc, pero lo hicieron para ganar financiación y visibilidad, clarisimamente.
Su "revolucionaria solución" parece ser una variante del point cloud rendering, con todas las limitaciones ya conocidas que eso ya conlleva para las animaciones con este tipo de motor, lo que lo haria inviable para realizar videojuegos a tal nivel que anunciaban. Si, Unlimited Detail es muy útil y ojo, muy bueno, para renderizar geometría estática, por eso ahora se dedican principalmente a eso con "Geoverse", pero de revolución en los juegos que era lo que anunciaban nada de nada, o al menos nada que no hubiese ya.
Euclideon y Unlimited Detail son precisamente un ejemplo de todo lo contrario. De la publicidad ensalzada y de cómo muchas veces se esconden a propósito la limitaciones o deficiencias de una tecnología en favor del marketing.
Edit PD: Ojo, que no digo que magic leap no pueda ser la bomba, pero estas cosas mejor con pinzas de momento.
I7 6700K / MSI 1070 Gaming X / MSI Z170 Gaming M5 / 16GB RAM DDR4 3000Mhz / Aerocool X-Strike 800W Gold
Moderador
18 Ene 2014 12:42
Mensajes: 10408
Ubicación: Hospitalet de Llobregat (Barcelona)
Visores
Bueno, yo solo comento que mejor o peor hay algo y puede que muy bueno. En julio se verá si es una hostia como un piano, algo psssé, chulo o abrumadoramente bueno. Pero humo no me lo acabo de creer, por marketing que se le ponga, esta empresa ha hecho productos bastante buenos ya, que ahora le dé por vender humo, no creo.
Equipo: AMD Ryzen 9 3900X; Gigabyte Aorus 3080 Ti Master; DDR4 32GB 4GHz C16.
www.google.com/patents/US3648269
De una cosa asi estaban hablando en el articulo de MIT.
www.technologyreview.com/news/532001/how-magic-leaps-augmented-reality-works/
Multiple layers of such tiny mirrors would allow the display to produce the illusion of virtual objects at different distances. However, Magic Leap’s patent also claims that a single layer of the mirrors would be enough if they were formed from “magnetic liquid.” That would allow the mirrors to be reprogrammed using a magnetic field to rapidly display points at different depths fast enough to fool the eye, like the frames of an animation.
[size=1]
Magic Leap es el Salvador prometido que nos liberará del escritorio
El futuro de la RV es movil
Inventador de una nueva especie de coche volador ultra-seguro.
[/size]
________________________________________________
Qualcomm Snapdragon 1090 64.000 nucleos electro-fotonicos
Integrated Quantum Photonic RayTracing Accelerator
Magic Leap intraocular contact lens VRD array
Puedo ver paralelas con Euclideon.
Al comienzo todos lamentaban de ellos, pero poco a poco han ganado su autencidad con la publicacion de su engine a grandes empresas LIDAR.
Y aun falta la publicacion de 2 juegos. Para una plataforma que nos podria soprender como Bruce Dell ha dicho. Quizas PS4? David Cage?
When you see this, you will see that this is computing for the next 30 or 40 years. To go farther and deeper than we’re going, you would be changing what it means to be human."
Ya que quieres mas escepticos en el mundo???
Es la ultima plataforma para milliones de anos.
Te voy a poner una nota de su propia pagina web: "In 2007, Bruce Dell – a self-taught programmer – decided to revolutionise the way data was handled in the gaming industry.", estamos en 2015, 8 años después, muchísimo trabajo por detrás imagino, y con tantos años, trabajo y dinero, tienen una compañía abierta al mercado, yo veo aquí algo normal, no nada extraordinario, que mucho trabajo, dinero y años se consiguen productos.
Oculus VR
Esta es una buena respuesta, jejeje, pero para que veas, llevan casi 3 años trabajando en el producto y 2 billones de euros detrás, y aún así todavía no la tienen en el mercado. Que mejor prueba que ésta para que veamos que un producto no sale de la noche a la mañana.
Puedo ver paralelas con Euclideon.
Al comienzo todos lamentaban de ellos, pero poco a poco han ganado su autencidad con la publicacion de su engine a grandes empresas LIDAR.
Y aun falta la publicacion de 2 juegos. Para una plataforma que nos podria soprender como Bruce Dell ha dicho. Quizas PS4? David Cage?
When you see this, you will see that this is computing for the next 30 or 40 years. To go farther and deeper than we’re going, you would be changing what it means to be human."
Ya que quieres mas escepticos en el mundo???
Es la ultima plataforma para milliones de anos.
Euclideon anunciaron su "motor" como algo "revolucionario" que podría utilizarse en videojuegos y demás y comparandose con crysis y las técnicas de renderizado vectoriales en los juegos etc etc, pero lo hicieron para ganar financiación y visibilidad, clarisimamente.
Su "revolucionaria solución" parece ser una variante del point cloud rendering, con todas las limitaciones ya conocidas que eso ya conlleva para las animaciones con este tipo de motor, lo que lo haria inviable para realizar videojuegos a tal nivel que anunciaban. Si, Unlimited Detail es muy útil y ojo, muy bueno, para renderizar geometría estática, por eso ahora se dedican principalmente a eso con "Geoverse", pero de revolución en los juegos que era lo que anunciaban nada de nada, o al menos nada que no hubiese ya.
Euclideon y Unlimited Detail son precisamente un ejemplo de todo lo contrario. De la publicidad ensalzada y de cómo muchas veces se esconden a propósito la limitaciones o deficiencias de una tecnología en favor del marketing.
Edit PD: Ojo, que no digo que magic leap no pueda ser la bomba, pero estas cosas mejor con pinzas de momento.
Muchas gracias por la información, da gusto leer comentarios con tanta información profesional.
Bueno, yo solo comento que mejor o peor hay algo y puede que muy bueno. En julio se verá si es una hostia como un piano, algo psssé, chulo o abrumadoramente bueno. Pero humo no me lo acabo de creer, por marketing que se le ponga, esta empresa ha hecho productos bastante buenos ya, que ahora le dé por vender humo, no creo.
Hombre, tanto como humo tampoco creo que sea estando detrás quien está, pero viendo la performance que hizo el año pasado da ganas de mandarle a freír espárragos, jejeje, desde el cariño :)
Espero que puedan presentar un buen producto, aunque tampoco tengo las expectativas muy altas..., son las decepciones de la vida, je
http://www.google.com/patents/US3648269
De una cosa asi estaban hablando en el articulo de MIT.
www.technologyreview.com/news/532001/how-magic-leaps-augmented-reality-works/Multiple layers of such tiny mirrors would allow the display to produce the illusion of virtual objects at different distances. However, Magic Leap’s patent also claims that a single layer of the mirrors would be enough if they were formed from “magnetic liquid.” That would allow the mirrors to be reprogrammed using a magnetic field to rapidly display points at different depths fast enough to fool the eye, like the frames of an animation.
Si eso suena muy bien, ahora, llévalo al día a día (como el grafeno) y saca algo provechoso. Yo lo que todavía no sé es que clase de tecnología para captar el movimiento (acercamiento y alejamiento) y detectar la volumetría del entorno con coherencia para la interactuación del aparato puede hacer. A ver que nos enseñan.
Yo he probado el Gear VR y le queda mucho trabajo por delante, ahora que vengan los de Magic Leap y con solo 500 millones tengan el aparato del siglo, je :)
SOlo 500 milliones??? PArece que nosotros hemos perdida el sentido para grande moneda con todo los milliardes de Euros y dollares los gobiernos
tiran por la ventana.
Es demasiado.
Creo que para visualizar su entorno podrian usar tecnologia de qualcomm. Ya que estan inversores.
www.youtube.com/watch?v=cBJnVW42qL8
Calcular image recognition con mobile chips que usan como 2 Watt.
Son circuitos neuronales que son el futuro para esa aplicacion sin duda.
[size=1]
Magic Leap es el Salvador prometido que nos liberará del escritorio
El futuro de la RV es movil
Inventador de una nueva especie de coche volador ultra-seguro.
[/size]
________________________________________________
Qualcomm Snapdragon 1090 64.000 nucleos electro-fotonicos
Integrated Quantum Photonic RayTracing Accelerator
Magic Leap intraocular contact lens VRD array
SOlo 500 milliones??? PArece que nosotros hemos perdida el sentido para grande moneda con todo los milliardes de Euros y dollares los gobiernos
tiran por la ventana.
Es demasiado.
Creo que para visualizar su entorno podrian usar tecnologia de qualcomm. Ya que estan inversores.
www.youtube.com/watch?v=cBJnVW42qL8
Calcular image recognition con mobile chips que usan como 2 Watt.
Son circuitos neuronales que son el futuro para esa aplicacion sin duda.
A ver..., esta claro que los millones en US no son lo mismo que en España. Aquí las grandes tecnológicas y no tan grandes empiezan los sueldos en 80.000/100.000, de bajo/medio nivel, y de 130.000/150.000 de medio alto y para arriba. Estos han tenido que contratar y estan contratando a los mejores que pueden y la tecnologia, prototipos y demas que estaran utilizando, mas viaje, marketing etc., no es barato...
Cualquier Startup normalita esta sacando una media de entre 30/50 millones, y esas son normalitas, que 500 millones es bastante, si, pero no garantiza el Exito, garantiza trabajo para unos pocos de años. Cualquier Startup necesita un minimo de entre 3 y 5 años para comenzar a dar beneficios, que no ingresos (mirese Oculus), y durante ese periodo necesitan de la pasta que les dan para sobrevivir, y esos 30/50 millones no garantizan el exito.
500 millones es bastante, pero no suficiente para hacer magia y traer el nuevo BUMMM, para eso hace falta algo mas que dinero, ademas de inteligencia, suerte. Y repito lo que ya he dicho, con el Fire Phone por ejemplo han perdido 500 milloncejos los de Amazon..., y eso de los que nos enteramos, de los que no nos enteramos...
[size=1]
Magic Leap es el Salvador prometido que nos liberará del escritorio
El futuro de la RV es movil
Inventador de una nueva especie de coche volador ultra-seguro.
[/size]
________________________________________________
Qualcomm Snapdragon 1090 64.000 nucleos electro-fotonicos
Integrated Quantum Photonic RayTracing Accelerator
Magic Leap intraocular contact lens VRD array
phys.org/news/2014-07-liquid-crystals-magnetic-fields-optical.html
"Our magnetic liquid crystals show control of the transmittance of light so that they can have direct applications in displays such as signage, posters, writing tablets, and billboards, although their use as high-resolution displays (like computer monitors) might be limited due to the resolution in controlling the magnetic fields," Yin said. "They may also find applications as optical modulators, which are optical communication devices for controlling the amplitude, phase, polarization, and propagation direction of light."
Read more at: phys.org/news/2014-07-liquid-crystals-magnetic-fields-optical.html#jCp
"The absorption of the iron oxide nanorods in the visible spectrum may limit some potential applications," Yin said. "Our next step will be reducing the optical absorption of the iron oxide nanorods, either by modifying the iron oxide nanorods to reduce their absorption or replacing them with other transparent magnetic nanorods. Our future efforts will also be made to explore the use of our materials for specific applications. Although we have envisioned many potential applications, it still requires significant efforts to optimize the technology to fit the specific needs of various applications."
Read more at: phys.org/news/2014-07-liquid-crystals-magnetic-fields-optical.html#jCp
[size=1]
Magic Leap es el Salvador prometido que nos liberará del escritorio
El futuro de la RV es movil
Inventador de una nueva especie de coche volador ultra-seguro.
[/size]
________________________________________________
Qualcomm Snapdragon 1090 64.000 nucleos electro-fotonicos
Integrated Quantum Photonic RayTracing Accelerator
Magic Leap intraocular contact lens VRD array
Moderador
18 Ene 2014 12:42
Mensajes: 10408
Ubicación: Hospitalet de Llobregat (Barcelona)
Visores
Muy chulos los vídeos, cerebrumvirutalis. En cuanto a lo que falla en los proyectos ¿es la tecnología en sí, o que diseñaran un producto que la gente no quería o no quería a ese precio? Las Google Glass son un buen ejemplo: hacen exactamente lo que anuncian, pero son una porquería muy, muy cara. Magic Leap es, basicamente, CastAR pero hecho con proyectores láser y de gente con mucha más experiencia en proyección por fibra óptica. Y la pantalla transparente no tiene píxeles reales, sólo la parte de bloqueo de luz
Equipo: AMD Ryzen 9 3900X; Gigabyte Aorus 3080 Ti Master; DDR4 32GB 4GHz C16.
si se que no tiene pixeles reales.
Ai, que verguenza que nos retienen la tecnologia del proxima milenio. 
Es tortura.
Estoy pensando en volar a Manchester este verano para ver esa charlatanaria . Ya que Ryanair ofrece vuelos muy baratos.
Nanorods trasparentes con varias aplicaciones opticas.
[size=1]
Magic Leap es el Salvador prometido que nos liberará del escritorio
El futuro de la RV es movil
Inventador de una nueva especie de coche volador ultra-seguro.
[/size]
________________________________________________
Qualcomm Snapdragon 1090 64.000 nucleos electro-fotonicos
Integrated Quantum Photonic RayTracing Accelerator
Magic Leap intraocular contact lens VRD array
A ver, para el tema de que "nadie ha visto nada aún de Magic Leap". Sí que hay gente que lo ha visto, y que han quedado convencidas (maravilladas sería la palabra) de que realmente pueden verse objetos superpuestos a la realidad. Gente que se juega su gran prestigio internacional. Después están los profesionales de las inversiones que al verlo se han decidido a soltar cientos de millones de dólares, usarlo para desarrollar un documental y jugarse el prestigio. Por no hablar de que ganaran el concurso del ejercito americano para hacer un casco de realidad virtual que, básicamente, tiene unas características muy similares a lo que se espera del Magic Leap. No se lo hubieran dado de no ver que lo podrían hacer, estos son muy concienzudos. Y luego están los vídeos que muestran cómo funciona el proyector-cámara de fibra óptica, que hace tiempo que lo usan en medicina ¿Por qué tanto pensar que no hay nada? ¿Podría tratarse de una broma? ¿Seguro? Imaginad por un momento que llega el Festival de Manchester y resulte que del casco ná de ná. ¿Os imagináis el ridículo de Google, que invierte con su nombre? ¿El de los diversos inversores de talla mundial? ¿Brian Cox y Neal Stephenson quedando como idiotas ante todo el mundo por ¿qué? ¿una broma? Otra cosa es que esperen desarrollar un 100% de cosas y al llegar el momento de la verdad saquen 30%. Eso ya me lo creería más. Pero ¿nada de nada? ¿En serio se lo cree alguien?
A ver..., google ha hecho una inversión, como lo hace en tantas cosas. Google Glass también lo fué. Dinero no es igual a éxito, y la frase de "torres mas grandes han caido" te sonara. Recordais la matraca con teles en 3D?, ... no ha sido un gran gran exito desde luego.
Yo sigo diciendo que me encantaría encontrarme con algo EXTRAORDINARIO, pero eso pocas veces en la historia de la tecnología ha pasado de un día para otro. Yo recuerdo pocos, como el iPhone que revolucionó el mercado de consumo de smartphones, no sé si tu puedes indicarme alguna otra.
Google glass no ha sido un fracaso, ya que tampoco lo han fabricado de formal industrial, asi que las perdidas no han sido muy grandes, y pueden ser muy inteligentes pero intentar vender las glass por 1.500$ (precio de fabricacion 75$) con lo poco que ofrecen...
Las teles 3d no han sido para nada un fracaso, se han vendido millones, la mayoria de televisiones son 3d, otra cosa es que ese sistema sea una castaña y no hay 3d por ningun lado.
Un fracaso monumental es el FirePhone de Amazon.
Su pérgola en Murcia y Alicante al mejor precio en www.pergomur.com
si se que no tiene pixeles reales.
Ai, que verguenza que nos retienen la tecnologia del proxima milenio.
Es tortura.
Estoy pensando en volar a Manchester este verano para ver esa charlatanaria . Ya que Ryanair ofrece vuelos muy baratos.
www.google.de/imgres?imgurl=http%3A%2F%2Fwww.beilstein-journals.org%2Fbjnano%2Fcontent%2Ffigures%2F2190-4286-5-56-5.png%253Fscale%253D2.0%2526max-width%253D1024%2526background%253DFFFFFF&imgrefurl=http%3A%2F%2Fwww.beilstein-journals.org%2Fbjnano%2Fcontent%2F5%2F1%2F56&h=505&w=993&tbnid=uaFjhfSpD4EgDM%3A&zoom=1&docid=j6dwmiVhJJz_wM&ei=XiqxVLDlEMiqU-WRg5gP&tbm=isch&iact=rc&uact=3&dur=992&page=1&start=0&ndsp=17&ved=0CDoQrQMwCA
Nanorods trasparentes con varias aplicaciones opticas.
Pienso que la tecnologia hay que tomarsela con calma, creo que todos queremos increibles productos.
Aaa, como amo los/las pesimistas.
Siempre con una opcion. 
[size=1]
Magic Leap es el Salvador prometido que nos liberará del escritorio
El futuro de la RV es movil
Inventador de una nueva especie de coche volador ultra-seguro.
[/size]
________________________________________________
Qualcomm Snapdragon 1090 64.000 nucleos electro-fotonicos
Integrated Quantum Photonic RayTracing Accelerator
Magic Leap intraocular contact lens VRD array
A ver, para el tema de que "nadie ha visto nada aún de Magic Leap". Sí que hay gente que lo ha visto, y que han quedado convencidas (maravilladas sería la palabra) de que realmente pueden verse objetos superpuestos a la realidad. Gente que se juega su gran prestigio internacional. Después están los profesionales de las inversiones que al verlo se han decidido a soltar cientos de millones de dólares, usarlo para desarrollar un documental y jugarse el prestigio. Por no hablar de que ganaran el concurso del ejercito americano para hacer un casco de realidad virtual que, básicamente, tiene unas características muy similares a lo que se espera del Magic Leap. No se lo hubieran dado de no ver que lo podrían hacer, estos son muy concienzudos. Y luego están los vídeos que muestran cómo funciona el proyector-cámara de fibra óptica, que hace tiempo que lo usan en medicina ¿Por qué tanto pensar que no hay nada? ¿Podría tratarse de una broma? ¿Seguro? Imaginad por un momento que llega el Festival de Manchester y resulte que del casco ná de ná. ¿Os imagináis el ridículo de Google, que invierte con su nombre? ¿El de los diversos inversores de talla mundial? ¿Brian Cox y Neal Stephenson quedando como idiotas ante todo el mundo por ¿qué? ¿una broma? Otra cosa es que esperen desarrollar un 100% de cosas y al llegar el momento de la verdad saquen 30%. Eso ya me lo creería más. Pero ¿nada de nada? ¿En serio se lo cree alguien?
A ver..., google ha hecho una inversión, como lo hace en tantas cosas. Google Glass también lo fué. Dinero no es igual a éxito, y la frase de "torres mas grandes han caido" te sonara. Recordais la matraca con teles en 3D?, ... no ha sido un gran gran exito desde luego.
Yo sigo diciendo que me encantaría encontrarme con algo EXTRAORDINARIO, pero eso pocas veces en la historia de la tecnología ha pasado de un día para otro. Yo recuerdo pocos, como el iPhone que revolucionó el mercado de consumo de smartphones, no sé si tu puedes indicarme alguna otra.
Google glass no ha sido un fracaso, ya que tampoco lo han fabricado de formal industrial, asi que las perdidas no han sido muy grandes, y pueden ser muy inteligentes pero intentar vender las glass por 1.500$ (precio de fabricacion 75$) con lo poco que ofrecen...
Las teles 3d no han sido para nada un fracaso, se han vendido millones, la mayoria de televisiones son 3d, otra cosa es que ese sistema sea una castaña y no hay 3d por ningun lado.
Un fracaso monumental es el FirePhone de Amazon.
Google glass pienso que actualmente es un fracaso, cuanto dinero e inversores ha tenido detras..., yo no lo se realmente,pero a lo mejor nos quedamos cortos con los 500 millones,sin contar el descontento generalizado entre los desarrolladores que apostaron por la tecnologia invirtiendo tiempo y dinero en un producto que no ha llegado al mercado.
A mi me llamaban muchisimo la atencion,pero el diseño y su utilidad no eran muy buenas,..., Ojala en un futuro tengamos algo.
Aaa, como amo los/las pesimistas.
Siempre con una opcion.
Soy de los que se tragan las keynotes de apple año tras año, y cualquier nuevo evento esperando ver un nuevo producto del siglo. Recuerdas hace unas semanas con la presentacion de Sony? Jejeje, puedes buscar el hilo:)
Mirare el evento de Magic Leap, y leere cada noticia al respecto como hago con todas las tecnologias, pero prefiero no tener las expectativas muy altas porque luego hay grandes decepciones y ya ha habido muchas como para creer en magia.
