Tema: ¿Quiénes de vosotros juega a más de 1080p y porqué?

Escribe un mensaje

Mensajes

Dzbelio

Moderador

31 Jul 2014 15:17

Mensajes: 2830

Ubicación: Jaén, La Carolina

Visores

Oculus Rift Development Kit 2

Oculus Rift

Oculus Quest

Oculus Quest 2

Meta Quest 3

Dzbelio » 22 JUN 2015 21:02

Hola chicos,

Al hilo de mi último post dónde hemos debatido un poco el tema de SLI y demás os pregunto:

¿Jugáis a más de Full HD de resolución?
¿Os parece Full HD una solución óptima o por el contrario creéis que está ya desfasado?
¿Pillaríais por ejemplo una 980 Ti o cualquier semejante de alta gama para jugar en Full HD?

Últimamente en todas las reviews se ven Benchmarks de 2K y 4K cosa que a mi personalmente no me importa demasiado, quizá porque conservo 3 monitores de 22" Full HD a 60Hz cada uno que utilizo en modo escritorio extendido para trabajar. (60) Para juegos a mí me parece acojonante excepto claro está la RV.

Cuando juego supongo que debido al tamaño en pulgadas en Full HD, creo que no se pueda mejorar mucho más, de echo, Ryse que tiene reescalado 2k, yo no noto nada apreciable que no sea un golpe a los FPS.

Para mi Full HD, es una resolución realmente buena, y aunque la tendencia sea comprar tarjetas para jugar a 2k y 4k a mi parecer es un poco innecesario a no ser que tengas un monitor demasiado grande que por consecuencia tenga comprometer la definición del mismo. Eso si, de cara a la RV cuánto más potente mucho mejor.

¿Qué opináis vosotros?

Real O Virtual

0
enrolao84

30 Sep 2013 20:23

Mensajes: 808

enrolao84 » 22 JUN 2015 21:12

2k y full hd o 1080 es practicamente lo mismo.

2k es 2.048 × 1.080 - es.wikipedia.org/wiki/Resoluci%C3%B3n_2K

Full hd o 1080p es 1920 x 1080

Asi solo se diferencian en 128 pixeles horizontal: un 6% mas solo en horizontal

En mi caso (ya que preguntas) en general yo uso full hd porque uso un tv-monitor 3d pasivo y es la frecuencia correcta para el 3d pasivo, asi pues full hd para todo.

0
breaker19

19 Oct 2013 14:45

Mensajes: 2434

Visores

Pico 4

breaker19 » 22 JUN 2015 21:52

como t dice enrolao84 2k no es 2560x1440.. eso es 2,5k.. aunque la gente lo llama 2k y no se porque, parece que ha adoptado esta fama..

yo con 1080p estoy del carajo la verdad.. además ahora voy a ponerme en mi habitación una tv de 47", iba a dar el paso a los 4k, pero mi padre me va a regalar un televisor lg de 47" y prefiero uno de 47" 1080p a uno de 42 4k y que encima tenga que pagar xD y ahí va a ser donde juegue todo lo que no juegue en el rift, caso juegos en tercera persona y eso.

Para mi esto de la resolución es una tontería, yo a 1080p en una tv ya lo veo mas que perfecto.. y con una 980ti o su respectiva de la competencia te olvidas de gráficos hasta la siguiente generacion.. con esa gráfica a 1080p lo vas a mover todo al máximo durante años.

0
Dzbelio

Moderador

31 Jul 2014 15:17

Mensajes: 2830

Ubicación: Jaén, La Carolina

Visores

Oculus Rift Development Kit 2

Oculus Rift

Oculus Quest

Oculus Quest 2

Meta Quest 3

Dzbelio » 22 JUN 2015 22:09
» Respuesta a breaker19

Y no crees que en una tele tan grande, ya si que merece la pena dar el paso a más resolución?

Real O Virtual

0
breaker19

19 Oct 2013 14:45

Mensajes: 2434

Visores

Pico 4

breaker19 » 22 JUN 2015 22:15

Merece la pena hasta el punto que tu se lo des.. esto de las resoluciones tiene mucho marketing.. de 1080p a 1440p no creo que se note tanto, para empezar.. yo lo veo de lujo a 1080p. Y no hay teles 1440p, las que hay son 4k, sí que se notaría, pero hay un problema con 4k, uno es que las teles valen mas o menos caras, dos, la tarjeta gráfica, que no hay tarjeta gráfica hoy en día que te mueva decentemente los juegos al max a 4k, y lo que te mueve hoy dentro de 1 año está desfasado, con 1080p no tienes ese problema.

Eso y que me tendría que gastar la pasta en una tv 4k mientras que la lg 47" ya la tengo.. y me encanta como se ve.

0
enrolao84

30 Sep 2013 20:23

Mensajes: 808

enrolao84 » 22 JUN 2015 23:11

Yo tengo demos 1080 que no tienen casi nada que envidiar a las de 4k.

Es facil hacer la prueba, coge demos lg, panasonic, samsung, sony, ... de 1080 de youtube y pruebalas en tu tv full hd, si puedes compararla con las de 4k (bien por lo que se ve en tiendas, ...) veras que las full hd estan aun totalmente sin explotar.

Por supuesto 4k es mejor, pero si no se ha explotado las full hd con toda la calidad posible para que se salta a las 4k??? ademas de que el proceso o el tamaño de una pelicula tiene que ser 4x (4x no es por 4k sino porque 4k es doble horizontal y vertical que 2k y eso significa 4 veces mas por se una superficie [2 dimensiones])

Hablo de tv, claro, en un visor se notara y mucho puesto que el 2k es corto para un visor de Rv.

Y esto no significa que no me quede atontado en las tiendas viendo las demos 4k pero igual que nunca en peliculas, ... se ve la calidad de las demos full hd dudo mucho que cuando salgan peliculas, ... en 4k tengan la calidad que tienen las demos de los fabricantes de televisores que estan hechos a posta para llamar la atencion con equipos adecuados que luego no usan al filmar otra cosa.

pd: un ejemplo facil tambien para ver la calidad de la hd (y el tdt hd es menor calidad que el full hd = 1080p pues solo es 1080i) es ver la serie gym tonic, la serie creo que no vale nada, pero la imagen full hd de la cadena de tv para mi esta mas que lograda, algunos otros programa tdt hd tambien tienen gran calidad.

0
jjdelalamo

5 Jun 2013 13:48

Mensajes: 2215

Ubicación: Cerca de Bilbao

jjdelalamo » 23 JUN 2015 9:34

(Dejando aparte la RV)

Como bien dice enrolao84, no es tanto un problema de resoluciones como de contenido. Hay demos a 1080p expectaculares, pero luego en muchas de las películas que vemos, incluso en BlueRay, no se aprecia toda esa calidad y nitidez que la resolución puede ofrecer. Decisiones creativas lo llaman.

Yo utilizo una TV de 40" a la distancia de un monitor, y una pantalla de proyección de 160" a unos 3 metros. Es decir, que veo las cosas GRANDES. Pues la resolución no es algo que eche especialmente de menos.

0
Neoskynet

13 Ago 2014 16:39

Mensajes: 2191

Ubicación: Barcelona

Visores

HP Reverb

Neoskynet » 23 JUN 2015 11:08

Sólo comentar que cuando estaban las TV HDReady de 720p y salieron las 1080p muchos decían que no valía la pena, que no se aprovechaba, que no notaban la diferencia, que no había contenido (películas 4K), que las cónsolas no la aprovechaban (todas iban a 720p), que los juegos necesitaban una gráfica carísima, etc, etc, etc.

Me recuerda mucho a lo que ahora está pasando con 1080p y 4K.

¿Quién de vosotros tiene ahora una TV 720p?

Y lo gracioso es que dentro de unos años estaremos con la misma historia entre el 4K y el 8K.

Saludos.

* Nuestro cerebro es un sistema de simulación que virtualiza todo lo que capta del exterior.

0
Hector

22 May 2015 10:19

Mensajes: 382

Hector » 23 JUN 2015 11:55

Yo juego en 1080 pero por que mi proyector no da para mas, si tuviese uno 4k desde luego lo pondria. Pero vamos a 4m o asi se ve muy bien el full hd en una pantalla de unas 110". Para mi el full hd en pantallas es suficiente sabiendo tomar la distancia adecuada en funcion al tamaño. Solo en RV se hace necesaria mucha mas resolucion, pero para tv es mas por capricho o perfeccionismo.

0
gallox

2 Sep 2013 19:22

Mensajes: 1717

gallox » 23 JUN 2015 12:24

En PC la resolución es la nativa del monitor, lo de cambiar la resolución es un grave problema de las consolas que se tienen que ajustar como sea a 30fps mínimo en TV. La resolución nativa es la ideal en base a la definición de pantalla, se puede poner menos o mas, pero nunca se vera igual de bien que la propia de la pantalla incluso cuando los pixeles coinciden con la resolución por debajo o encima de la nativa.

La resoluciones casi no tiene impacto en rendimiento, lo que si consume son los filtros de posprocesado, como los de alisado de dientes de sierra, si te preocupa operar en resoluciones altas, ni te molestes, hoy en día es normal operar a resoluciones muy por encima de 1920x1080 llegando a escalados de cuatro veces mas (los famosos 4K).

El Elite Dangerous es uno de los juegos que tienen esa característica, el ETS2 también, el StarConfict el Blazerush es otro, ¡Vamos! que si quieres hacer pruebas de rendimiento en RV a distinto niveles 1.5k, 2k, 2.5k... llegando al 4k tiene opciones (el StarConfict es F2P) el cual no te indica el escalado pero si la resolución o el ETS2 que no te indica la resolución pero si el nivel del escalado. :)

Mi consejo es que experimentes por tu cuenta en estos juegos, recuerda anular los filtros de antialiasing pues es precisamente lo que buscas al operar resoluciones altas y veras el rendimiento de tu equipo con el MSI Afterbuner. Lo único malo es que claro esta, no tendrás la definición de una pantalla de esas resoluciones, pero, si tienes una idea del rendimiento en cuanto a resolución.

0
Faldo

19 May 2013 14:59

Mensajes: 1072

Ubicación: Madrid

Visores

HTC Vive

Faldo » 27 JUN 2015 15:08

Hombre suopongo que una vez que des el salto es notas las diferencias cuando vuelves para atras. Pero yo juego a 1650x1050 en 22" y lo único que me motiva a cambiar son los 144hz. Tengo una 980 de segunda zarpa que me compre pensando en los HMD y va sobradísismo para mi monitor. Pero lo que es la resolución yo la que uso la veo bien no tengo necesidad de aumentar.

0
Dzbelio

Moderador

31 Jul 2014 15:17

Mensajes: 2830

Ubicación: Jaén, La Carolina

Visores

Oculus Rift Development Kit 2

Oculus Rift

Oculus Quest

Oculus Quest 2

Meta Quest 3

Dzbelio » 27 JUN 2015 15:26
» Respuesta a Neoskynet

Yo lo que noto como vendedor de equipos informáticos y en la línea de lo que comentas es que hace tiempo que se llegó a un estancamiento, es decir, la mayor parte de la población digamos que tiene un "umbral mínimo de decencias", por ejemplo creo que es lo que ocurre con el Full HD, se ve fenómeno y aunque vengan las pantallas a 4k y lo que quieran ponernos, cada vez habrá un estancamiento superior.

Yo que estoy acostumbrado a ver lo más puntero, me veo bien con Full HD y 60 Hz, ojo qu eno digo que no me guste quizá más algo superior, pero es a lo que me refiero, el full HD tiene ya una capacidad tal tan buena que a mi por ejemplo me vale y creo que me valdrá en los próximos varios años.

Es como los portátiles ya hay portátiles a 300€ que incluyen de todo, doble núcleo + dos hilos, wifi, grabadora, 15 pulgadas 500 gb de disco algo más de HD, que par aun estudiante o una familia por ejemplo, va más que sobrado y cumple los requisitos, por lo que hasta que no pasen bastantes años no creo que se miren una solución mas allá de eso, si no que se limitarán a comprar un disco externo para cuándo hayan petado el que tienen ya de pelis.

No sé si me explico.

Real O Virtual

0
breaker19

19 Oct 2013 14:45

Mensajes: 2434

Visores

Pico 4

breaker19 » 27 JUN 2015 16:16
» Respuesta a gallox

...

La resoluciones casi no tiene impacto en rendimiento, ...

Que la resolución casi no tiene impacto en el rendimiento... pon un juego exactamente con los mismos settings a 1920x1080 y a 2880x1620 a ver si no tiene impacto en el rendimiento... va a ser lo mismo mover 2 millones de píxels que 6..

0
tristanc

17 May 2013 19:12

Mensajes: 4244

Ubicación: Oviedo - Madrid - Castellon

Visores

Valve Index

Oculus Quest 2

tristanc » 27 JUN 2015 17:54
» Respuesta a breaker19

Supongo que se referirá en comparación con la aplicación de filtros

pEacE
paZ
和平

0
adriel0000

15 Jun 2014 00:43

Mensajes: 93

adriel0000 » 27 JUN 2015 18:35

Yo es que soy clase media baja xd

0

Escribe un mensaje

Usuarios navegando por este foro:

Notarinez2 1 Anónimo