Tema: Niño de 2 años jugando con el vive.
Mensajes
-
13 Abr 2014 22:03
Mensajes: 1839
Visores
-
Colaborador
18 Ago 2013 16:58
Mensajes: 8753
Ubicación: En mi mundo virtual
Visores
Pobre crio, hace más bulto el HMD que su cabeza , y parece que tienen el chaperone desactivado.
Por cierto, lo muevo al subforo de HTC Vive mejor.
Mi PC: AMD Ryzen 7 7700x, Nvidia RTX 4070 Ti, 32 Gb RAM DDR5 6000Mhz
-
31 Mar 2015 19:19
Mensajes: 1295
Ubicación: Santa Cruz de Tenerife
Visores
-
Moderador
18 Ene 2014 12:42
Mensajes: 10404
Ubicación: Hospitalet de Llobregat (Barcelona)
Visores
con más cabeza que piolín.
Equipo: AMD Ryzen 9 3900X; Gigabyte Aorus 3080 Ti Master; DDR4 32GB 4GHz C16.
-
-
18 Jun 2014 10:59
Mensajes: 313
Ubicación: Pontevedra
Visores
Si? No es recomendable para niños ? No sabíapero no era malo en bajas edades?
@HalitosisJim
-
Moderador
18 Ene 2014 12:42
Mensajes: 10404
Ubicación: Hospitalet de Llobregat (Barcelona)
Visores
Creo que no lo recomendaban para menores de 12 años, pero ni idea de por qué
Equipo: AMD Ryzen 9 3900X; Gigabyte Aorus 3080 Ti Master; DDR4 32GB 4GHz C16.
-
Joder yo con su edad jugaba con la Atari 2600 igualito jajajajjajajajajajajaj
[size=1]i7 6700K @ 4.0 GHz /Gigabyte GeForce® GTX 1080 Xtreme Gaming Water cooling, G.SKill Ripjaws V / Windows 10 x64[/size]
-
Joder yo con su edad jugaba con la Atari 2600 igualito jajajajjajajajajajajaj
Así estamos ahora,pagando 1000€ por un juguete,jajaaj
-
Colaborador
18 Ago 2013 16:58
Mensajes: 8753
Ubicación: En mi mundo virtual
Visores
98.000 pesetas (casi 600 euros) pagué yo por mi primera cámara de fotos digital. Una cámara compacta, con poquitas funciones y con una tarjeta de 8 megas de memoria que apenas cabían unas pocas fotos en la resolución máxima (1024x768 creo que era)... y flipaba.
Mi PC: AMD Ryzen 7 7700x, Nvidia RTX 4070 Ti, 32 Gb RAM DDR5 6000Mhz
-
Mi primera fue una Sony que grababa en disco 3,5 y fueron unas 150.000 ptas. Que recuerdos!!!
I7 3770k@4,7GHZ,16gb Ram Gskill@1800, GTX 980@1600/4000, RL Custom
Product Name: VIVE Kit - April Shipment - Spain - Part 1 -
100.000 pts x mi primera grabadora scasi a 2x
40.000 pts por un disco duro, no recuerdo si era de 20 megas o de 40
Unidad de 3.5 no recuerdo cuanto, pero también una pasta.
Mi padre, la primera videocámara, que iba con un armatroste colgando casi tan grande como un video, creo que anduvo cerca del millón de pts.
Me tiene contado historias, de tener que ir a andorra, en moto, 600 a por películas, xque aquí no habían, y pasarlas a escondidas por la aduana.
Al principio todo es caro, luego si contamos lo que pagamos por ello parece una exageración, pero también hay que ver lo que lo disfrutamos
-
Desde luego ponerle esto a un niño pequeño, sin conocer el impacto que puede tener a esa edad, es una malísima idea. No os recomiendo que lo hagáis. La plasticidad cognitiva de un niño es completamente diferente a la del adulto. Hasta que no haya ningún estudio de seguridad, es desaconsejaba utilizarlo a esas edades.
-
No creo que estemos hablando de meter al niño 4 horas diarias en RV.
Hicieron experimentos tapándole un ojo a un gato pequeño en ciertos periodos y aunque el ojo estaba sano, se quedó ciego de ese ojo para siempre.
Yo creo que controlado, la RV puede ser muy positiva. Sería largo de explicar pero tiene que ver con la beneficiosa sobreestimulación a edades tempranas. Justo lo contrario que le hicieron al pobre gato.
A parte de eso, el niño se lo está pasando pipa.
Saludos.
* Nuestro cerebro es un sistema de simulación que virtualiza todo lo que capta del exterior.
-
13 Abr 2014 22:03
Mensajes: 1839
Visores
CdakedCreo que no lo recomendaban para menores de 12 años, pero ni idea de por qué
Según leí en la nintendo 3ds el riesgo es provocar o agravar estrabismo debido a que el cráneo de un niño no ha alcanzado su tamaño final, por tanto tampoco la distancia que hay entre sus ojos. También hablan de fatiga ocular . Aunque la edad recomendada en la nintendo es 7 .
De todas formas al niño este le pondrán un par de demos y a volar que tampoco creo que le pase nada .
-
Quiero pensar que el peligro puede estar en la utilización habitual. Por dejárselo probar unos minutos no creo que haya peligro, es una experiencia más, le enriquece intelectualmente, seguramente eso sea mas beneficioso que el posible peligro que tenga.
-
Quiero pensar que el peligro puede estar en la utilización habitual. Por dejárselo probar unos minutos no creo que haya peligro, es una experiencia más, le enriquece intelectualmente, seguramente eso sea mas beneficioso que el posible peligro que tenga.
Cada uno verá lo que hace con sus hijos.
Pero el "yo creo que..." no tiene nada de evidencia científica.
Creo que es mejor esperar a que alguien aporte evidencia rigurosa en este tema. -
Quiero pensar que el peligro puede estar en la utilización habitual. Por dejárselo probar unos minutos no creo que haya peligro, es una experiencia más, le enriquece intelectualmente, seguramente eso sea mas beneficioso que el posible peligro que tenga.
Cada uno verá lo que hace con sus hijos.
Pero el "yo creo que..." no tiene nada de evidencia científica.
Creo que es mejor esperar a que alguien aporte evidencia rigurosa en este tema.Yo mismo en el foro le pregunte a un oftalmologo y nos indico que el uso intensivo evidentemente no era aconsejable, que algo ocasional no debería plantear un problema, aunque sí es cierto que no existían estudios al respecto.
Yo no se si todo lo que dejas hacer a tus hijos lo tienes respaldado con un estudio contrastado, yo evidentemente no, intento utilizar el sentido común. Y ponerle las gafas al guaje para que experimente esa "nueva" sensación durante 5 minutos no creo que (lo siento por repetirlo) le afecte a su desarrollo visual. Estoy seguro que ver la tele, mirar un móvil o tablet, si se hace durante demasiado tiempo tampoco será muy beneficioso.
Lo que no discuto es que cada uno es responsable de lo que hace con sus hijos. -
no es un problema de oftalmología. Yo llamaría a la puerta de neurología. No era mi intención crear polémica. Solo era un aviso a la precaución. Se desconoce el impacto de este sistema, y Sony ya avisa que hasta los 12 años no se use.
Quiero pensar que el peligro puede estar en la utilización habitual. Por dejárselo probar unos minutos no creo que haya peligro, es una experiencia más, le enriquece intelectualmente, seguramente eso sea mas beneficioso que el posible peligro que tenga.
Cada uno verá lo que hace con sus hijos.
Pero el "yo creo que..." no tiene nada de evidencia científica.
Creo que es mejor esperar a que alguien aporte evidencia rigurosa en este tema.
Yo mismo en el foro le pregunte a un oftalmologo y nos indico que el uso intensivo evidentemente no era aconsejable, que algo ocasional no debería plantear un problema, aunque sí es cierto que no existían estudios al respecto.
Yo no se si todo lo que dejas hacer a tus hijos lo tienes respaldado con un estudio contrastado, yo evidentemente no, intento utilizar el sentido común. Y ponerle las gafas al guaje para que experimente esa "nueva" sensación durante 5 minutos no creo que (lo siento por repetirlo) le afecte a su desarrollo visual. Estoy seguro que ver la tele, mirar un móvil o tablet, si se hace durante demasiado tiempo tampoco será muy beneficioso.
Lo que no discuto es que cada uno es responsable de lo que hace con sus hijos. -
No es ninguna polémica milana, faltaría más. Creo que es muy importante saber si realmente es perjudicial para los niños utilizar (aunque yo me quedaría en probar) estos dispositivos. Por mi parte es de las "polémicas" mas importantes que deberíamos crear.
Y puedes tener razón y que sea un tema neurológico. Mi opinión personal es que para afectar de alguna manera el desarrollo de un niño, el factor externo, mientras no sea un virus o similar, tiene que aplicarse de manera prolongada, pero solo es mi opinión. Ojala haya algún médico en el foro para que nos lo aclare.