Pongo "puede" pero se comentaba que lo que buscaban era bajar el precio de producción para que no hubiera tanta diferencia de precio, reduciendo, por ejemplo, la cantidad de elementos a fabricar e integrar, comentaban que usaban bastante más de 2000 elementos menos. Lo he visto en bastantes webs, por lo que sería de suponer. De hecho, cuando ví que iban de ese palo, pensé que ya nos podríamos olvidar de inalámbrico, más resolución, foveated rendering y demás.
La cuestión es que un móvil es bastante más útil que unas gafas VR. Cuando haya unas gafas híbridas AR/VR que puedas llevar puestas todo el día, se venderán aunque valgan 1000€ si son la leche, pero hasta entonces no
La cuestión es que un móvil es bastante más útil que unas gafas VR. Cuando haya unas gafas híbridas AR/VR que puedas llevar puestas todo el día, se venderán aunque valgan 1000€ si son la leche, pero hasta entonces no
Para la gran mayoría de usuarios es de la misma utilidad un movil de 150€ que uno de 800€ , en cambio muchos prefieren comprarse el de 800€ no creo que sea cuestión de utilidad.
Y la pregunta del millón... Cuantos de cada uno de los dispositivos actuales esta ya descontento con su producto? Digo esto con respecto a las PSRV.. Muchos de sus usuarios se sienten decepcionados por sus limitaciones, y respecto a los mareos etc... Mucho más alto en porcentaje con respecto a oculus, htc vive. Para vosotros jugadores! Vaya tela...
Y la pregunta del millón... Cuantos de cada uno de los dispositivos actuales esta ya descontento con su producto? Digo esto con respecto a las PSRV.. Muchos de sus usuarios se sienten decepcionados por sus limitaciones, y respecto a los mareos etc... Mucho más alto en porcentaje con respecto a oculus, htc vive. Para vosotros jugadores! Vaya tela...
¿Es un estudio o es tu opinión personal? Incluso aunque fuera cierto, también hay mas gente descontenta de su móvil de gama media de 200 euros con respecto al nº de usuarios descontentos de móviles de gama alta (700 euros) y sin embargo se venden y se seguirán vendiendo más móviles de gama media que de alta, porque uno es consciente de que no va a tener el mismo grado de satisfacción con un movil que vale 4 veces menos que otro de gama alta. Su satisfacción es haberse ahorrado 500 euros.
La cuestión es que un móvil es bastante más útil que unas gafas VR. Cuando haya unas gafas híbridas AR/VR que puedas llevar puestas todo el día, se venderán aunque valgan 1000€ si son la leche, pero hasta entonces no
Para la gran mayoría de usuarios es de la misma utilidad un movil de 150€ que uno de 800€ , en cambio muchos prefieren comprarse el de 800€ no creo que sea cuestión de utilidad.
A efectos prácticos así es, aunque no es 100% certera la afirmación. Hasta para navegar se llega a notar la potencia extra al cargar según qué páginas, claro está que hay móviles potentes que no valen tanto pero ahí ya entramos en otros temas. Sigue siendo un dispositivo que usas todos los días y llevas contigo a todas horas, cosa que no haces con unas gafas de RV, creo que la diferencia debería estar clara
Cuanta más utilidad tenga un dispositivo, más gente se lo va a comprar. Y cuanta más gente se lo compre, más porcentaje de gente con dinero habrá comprando móviles. Eso no quita que los móviles de 800€ se vendan bastante menos que la combinación de los que valen 100 y 200
Realmente la mejora que obtienes en un móvil de 800€ frente a uno de 200€ es prácticamente nula. En el caso de un HMD la diferencia es mucho más apreciable, compara un visor chino de 150€, con el Pimax de 280€, el Rift de 700€ o el Vive de 900€. Cada escalón te da unas características imposibles de alcanzar por el escalón inferior.
Mi móvil Xiaomi Full HD 8 núcleos 2Gb de 143€ hace el 99'7% de lo que hace un Iphone o Samsung Galaxy de 800€
Realmente la mejora que obtienes en un móvil de 800€ frente a uno de 200€ es prácticamente nula. En el caso de un HMD la diferencia es mucho más apreciable, compara un visor chino de 150€, con el Pimax de 280€, el Rift de 700€ o el Vive de 900€. Cada escalón te da unas características imposibles de alcanzar por el escalón inferior.
Mi móvil Xiaomi Full HD 8 núcleos 2Gb de 143€ hace el 99'7% de lo que hace un Iphone o Samsung Galaxy de 800€
¿Te mueves igual de rápido en las aplicaciones con 2 Gb que con 4Gb? ¿Hace fotos con la misma calidad de imagen que los Iphone o Galaxy de 800 euros? Dudo que la gente se gaste 800 en lugar de 200 solo por tener un logotipo. De hecho, te puedes comprar un Samsung por 200, no tienes que comprar el de 800 por tener un movil que lleve puesto el logotipo de Samsung.
Y aun quedará mucha gente que está esperando algún Pack para decidirse.
Ya sea pack de ps4 pro + juego o Psvr+camara+move O todo ps4 pro + PSVR + cámara + move + Robinson por 895
Yo no entiendo porque no sacan un pack PSVR + camara + 2 psmove por 499 euros. La gente se ahorraría 40 euros y animaría las ventas porque ahora tienes que ir buscando aparte la cámara y los psmove, y esto último no lo encuentras en todas las tiendas.
Realmente la mejora que obtienes en un móvil de 800€ frente a uno de 200€ es prácticamente nula. En el caso de un HMD la diferencia es mucho más apreciable, compara un visor chino de 150€, con el Pimax de 280€, el Rift de 700€ o el Vive de 900€. Cada escalón te da unas características imposibles de alcanzar por el escalón inferior.
Mi móvil Xiaomi Full HD 8 núcleos 2Gb de 143€ hace el 99'7% de lo que hace un Iphone o Samsung Galaxy de 800€
Pero es que aún aceptando que eso es así tal cual, siguen siendo aparatos con distinta utilidad. Como he dicho antes, si los 800€ fuesen por unas gafas estilo gafas de sol que llevas por la calle y te permiten hacer lo mismo que un móvil y más, tipo darte instrucciones GPS pintando flechas en la calle o haciendo un gesto de ampliar delante de tu cara y haciendo zoom a la zona donde miras, entonces la cosa sería distinta. Y que luego puedas llegar a tu casa, y ponerlas en modo RV y ver una peli en pantalla de cine con resolución perfecta o sentarte en una playa a descansar o lo que sea. Por eso habría gente dispuesta a pagar 800€ y seguro que más, igual que se venden millones de coches y eso que valen más de 6.000€
Realmente la mejora que obtienes en un móvil de 800€ frente a uno de 200€ es prácticamente nula. En el caso de un HMD la diferencia es mucho más apreciable, compara un visor chino de 150€, con el Pimax de 280€, el Rift de 700€ o el Vive de 900€. Cada escalón te da unas características imposibles de alcanzar por el escalón inferior.
Mi móvil Xiaomi Full HD 8 núcleos 2Gb de 143€ hace el 99'7% de lo que hace un Iphone o Samsung Galaxy de 800€
Pero es que aún aceptando que eso es así tal cual, siguen siendo aparatos con distinta utilidad. Como he dicho antes, si los 800€ fuesen por unas gafas estilo gafas de sol que llevas por la calle y te permiten hacer lo mismo que un móvil y más, tipo darte instrucciones GPS pintando flechas en la calle o haciendo un gesto de ampliar delante de tu cara y haciendo zoom a la zona donde miras, entonces la cosa sería distinta. Y que luego puedas llegar a tu casa, y ponerlas en modo RV y ver una peli en pantalla de cine con resolución perfecta o sentarte en una playa a descansar o lo que sea. Por eso habría gente dispuesta a pagar 800€ y seguro que más, igual que se venden millones de coches y eso que valen más de 6.000€
Tampoco te pases , eso que estás pidiendo no existe hoy en día, y cuando exista sera bastante más caro de 1.000€ durante bastante tiempo.
Tu argumento me valdría si un móvil de 200€ sólo sirviera para llamar y uno de 800€ tuviera internet, cámara de fotos, GPS. Pero es que tienen lo mismo, lo único que hacen por 4 veces el precio es ofrecer un poco más de fluidez, y muchas veces ni eso.
Con un GearVR no puedes hacer muchas cosas que puedes hacer con el Rift. Y con Vive puedes experientar la RV de manera más completa a como lo haces con un Rift sin Touch. Son características adicionales, no simples refinamietos. Y aquí tiene sentido esa escala de precios, desde los 200€ hasta los 900€.
Realmente la mejora que obtienes en un móvil de 800€ frente a uno de 200€ es prácticamente nula. En el caso de un HMD la diferencia es mucho más apreciable, compara un visor chino de 150€, con el Pimax de 280€, el Rift de 700€ o el Vive de 900€. Cada escalón te da unas características imposibles de alcanzar por el escalón inferior.
Mi móvil Xiaomi Full HD 8 núcleos 2Gb de 143€ hace el 99'7% de lo que hace un Iphone o Samsung Galaxy de 800€
¿Te mueves igual de rápido en las aplicaciones con 2 Gb que con 4Gb? ¿Hace fotos con la misma calidad de imagen que los Iphone o Galaxy de 800 euros? Dudo que la gente se gaste 800 en lugar de 200 solo por tener un logotipo. De hecho, te puedes comprar un Samsung por 200, no tienes que comprar el de 800 por tener un movil que lleve puesto el logotipo de Samsung.
Sí, muchas veces más rápido que móviles mucho más caros pero cargados de programas e interfaces ineficientes. Para el uso del 99,73% de la gente, un buen móvil de 200€ es EXACTAMENTE igual a uno de 800€. Se ha llegado a un nivel de prestaciones que un móvil como el mío va sobrado para cualquier uso normal. Quizá en la cámara pueda haber más diferencia, pero todas ellas siguen siendo cámaras que necesitan luz del día, con mucho postproceso y con una relación señal/ruido bastante mala.
Y es algo normal porque el mercado del móvil es un mercado maduro y estable, y los avances anuales son muy limitados. Y esto es justamente lo que no es el mercado de la RV. Ni es estable, ni maduro, y mes sí mes no se presentan características novedosas. Y en este tipo de escenario sí que tiene sentido la segmentación de precios, porque hay dispositivos que presentan características fundamentalmente distintas.
Los que comparais Kinect con PSVR lo haceis malamente. La ostia de kinect vino porque no tenia contenido. Si la RV se la pega sera exactamente por lo mismo.
La RV necesita AAA como el comer.
No hay fronteras. No hay límites. No hay reglas. - Bienvenido a la Realidad Virtual. -
Los que comparais Kinect con PSVR lo haceis malamente. La ostia de kinect vino porque no tenia contenido. Si la RV se la pega sera exactamente por lo mismo.
La RV necesita AAA como el comer.
Lo que se comentaba es que necesita una base de hard grande para que los devs desarrollen AAA y se pone el ejemplo del Kinect para desmentirlo , Kinect tenia esa base y los devs y MS no desarrollaron contenido. Ahora en VR falta contenido y se achaca a la falta de hardware vendido y pienso que es al contrario , se vendera mas hard cuando empiezen a mojarse y a desarrollar.
Los que comparais Kinect con PSVR lo haceis malamente. La ostia de kinect vino porque no tenia contenido. Si la RV se la pega sera exactamente por lo mismo.
La RV necesita AAA como el comer.
Lo que se comentaba es que necesita una base de hard grande para que los devs desarrollen AAA y se pone el ejemplo del Kinect para desmentirlo , Kinect tenia esa base y los devs y MS no desarrollaron contenido. Ahora en VR falta contenido y se achaca a la falta de hardware vendido y pienso que es al contrario , se vendera mas hard cuando empiezen a mojarse y a desarrollar.
Un Saludo.
Es que yo creo que el problema es que los propios desarrolladores no daban un duro por Kinect. Es decir yo cuando probé Kinect por primera vez fue como "vale, es entretenido" y ya. En menos de 2 horas ya estaba hasta las narices del lag y demás fallos del sistema. Luego me pongo en la piel de un desarrrollador y pienso algo que se pueda hacer con ese hardware que la gente piense que es la leche, y no se me ocurre absolutamente nada.
Luego por otro lado tenemos la RV, que crea adeptos en más del 50% de la gente que lo prueba, y los desarrolladores no son ajenos a esto, son los primeros a los que les llueven las ideas tras probarlo si tienen buena imaginación. El precio ahora mismo es el principal obstáculo para que se masifique, al igual que la resolución, el FOV y algún que otro problemilla que irán limando con el paso del tiempo. Lo que sí tengo claro, es que si Rift o Vive valiesen lo mismo que Kinect y se pudiesen conectar a una consola, venderían como rosquillas y los desarrolladores se irían subiendo al carro, en lugar de dejarlo olvidado como le pasó a Kinect
, eso que estás pidiendo no existe hoy en día, y cuando exista sera bastante más caro de 1.000€ durante bastante tiempo.