"pacodanone"A mi la calidad de imagen del DK2 me ha dejado frío, muy frío.
¿Eso quiere decir que VrEye tiene mucha más calidad? Soltarse un poco!!!
Su pérgola en Murcia y Alicante al mejor precio en www.pergomur.com
Tema: Un nuevo y avanzado oculus rift.
Mensajes
-
-
"Xylaz"Acabo de leer que Mark Zuckerberg les dijo a OculusVR que podrían vender el CV1 a precio de costo.
El CV1 en un principio iba a salir con una tecnología cercana a la que creen necesaria para la presencia absoluta, pero como dijeron dependían del hardware que las compañias les quisieran hacer.
Ahora parece que podrán pedir una pantalla concreta a la carta, seguramente la que dijeron que querían llegar a alcanzar y que no iba a ser posible en el CV1.
.............................................Yo solo pienso que el CV1 va a ser algo mejor. Pero antes y mas barato? ni de coña.
-
"pacodanone"A mi la calidad de imagen del DK2 me ha dejado frío, muy frío.
-
En el DK2 el tamaño del punto es todavía bastante grande, y no me gustó nada la pantalla, para que os hagais una idea podeis mirar un Galaxy S3 con unas lentes 6X. La estructura de píxeles pentile hace que la geometría de estos vaya cambiando en función de los colores que se van representando y produce un efecto que a mi no me gusta nada.
El posicionamiento es muy bueno y el tracking, como cabía esperar. El fov también ha mejorado algo. Lo de la baja persistencia con el bombo que le han dado yo apenas noté diferencia con otras pantallas, respecto al DK1 el motion blur está a años luz, pero debido a que el DK1 usaba "la peor pantalla del mundo"
En calidad de imagen el VREye de doble pantalla está bastante por delante del DK2, y en el modelo de una pantalla el tamaño del píxel es algo mayor pero no mucho más.
-
La baja persistencia ¿es aplicable a cualquier panel con una alta tasa de refresco? o requiere de ciertas características especiales?
Sin haberlo probado (solo lo he visto en móviles), yo soy un poco escéptico con el pentile.
-
"pacodanone"En el DK2 el tamaño del punto es todavía bastante grande, y no me gustó nada la pantalla, para que os hagais una idea podeis mirar un Galaxy S3 con unas lentes 6X. La estructura de píxeles pentile hace que la geometría de estos vaya cambiando en función de los colores que se van representando y produce un efecto que a mi no me gusta nada.
El posicionamiento es muy bueno y el tracking, como cabía esperar. El fov también ha mejorado algo. Lo de la baja persistencia con el bombo que le han dado yo apenas noté diferencia con otras pantallas, respecto al DK1 el motion blur está a años luz, pero debido a que el DK1 usaba "la peor pantalla del mundo"
En calidad de imagen el VREye de doble pantalla está bastante por delante del DK2, y en el modelo de una pantalla el tamaño del píxel es algo mayor pero no mucho más.No puedes comparar vuestros prototipos punteros con el hardware de consumo de oculus, ve a sus oficinas y comparad vuestros prototipos con lo suyos a ver quien sale perdiendo, si me dices que habéis podido fabricar vuestro hmd de dos pantallas por lo que ha costado el DK2 hay ya si me quedaría sorprendido.
-
¿cuál tiene mayor tamaño de pixel? DK2 o VRelia de 1 pantalla.
"pacodanone"y en el modelo de una pantalla el tamaño del píxel es algo mayor pero no mucho más.
-
Que grafeno , que 2k , que 4k , que pentile , que oled ...
Que FB pone mucha plata y se hace la pantalla soñada.
Que todo se fabrica rapido y en agosto , mas tardar diciembre la CV1 está en el mercado.
Ahora bien , la FCC va a autorizar un producto que se usa a 5 centimetros de los ojos en los lapsos que aventurais ? Maxime tratandose de una nueva tecnologia ?
Hasta donde se la FCC es un organismo serio , deberia tardar minimo 6 meses en homologar el producto para su venta. -
tal vez un CV1 con estas caracteristicas
pantalla Oled RGB 3840x2160
150º FOV
120 hz
16 ms
baja persistencia
posicionamiento absoluto
sistema de sonido binaural y reductor de ruido externo
que se pueda usar con gafas
ajuste manual de la dip
con una camara interna que te permita ver el exterior sin quitartelo
mas ligero
mejor diseño
mejores materiales199 € + gastos de envio.
y sin el logo de facebook
que no? XD XD XD
-
¿Eso es cierto?
"Xylaz"Acabo de leer que Mark Zuckerberg les dijo a OculusVR que podrían vender el CV1 a precio de costo.
-
-
¿Link a la noticia/declaración?
"Jonelo"Si, eso les propuso .
Edito: ya lo encontré, se menciona en la declaración de Brendan Iribe.
-
No os creais que los actuales developers kits estan muy lejos del precio de costo, la ganancia que obtienen por cada uno seguro que es muy pequeña, lo que les interesaba era tener a gente desarollando para oculus, no ganar dinero con los kit de desarollo.
-
Maldito "caralibro" encima ahora pretenden ir de guays bajando el precio del CK1!!
-
"Franky"Maldito "caralibro" encima ahora pretenden ir de guays bajando el precio del CK1!!
Si, a cambio de vender nuestra intimidad y nuestra alma eternamente al Diablo . Imaginate tu lo que tendremos que entregar a cambio al malvado Zukemberg .
El plan de conectar el mundo de Zuckerberg incluye drones
Estamos mas cerca de Matrix pero en la vertiente chunga del asunto . Controlados nuestros gustos por Facebook, localizados por Wasap , ahora sabran si nos gusta jugar con nazis en los juegos, si elegimos siempre el bando terrorista en el Counter o si con trainers nos encanta matar a los polis en el GTA . Ademas de ver nuestros momentos intimos con el porno a traves de la RV del Faceculus Rift . Y los drones asesinos controlando todo en los cielos
-
Moderador
18 Ene 2014 12:42
Mensajes: 10404
Ubicación: Hospitalet de Llobregat (Barcelona)
Visores
Cardboard
Pimax 8K
Pimax 8K X
Oculus Go
Oculus Quest
Valve Index
Oculus Link
Oculus Quest 2
Meta Quest 3
"Nikolas"ya hay un demo del Facerift funcionando
developer.oculusvr.com/forums/v ... =28&t=7337Ha ha! Qué bueno el Facerift!
Equipo: AMD Ryzen 9 3900X; Gigabyte Aorus 3080 Ti Master; DDR4 32GB 4GHz C16.
-
Como con todos los organismos serios, que la resolución sea favorable en el menor tiempo posible depende de la cuantía del soborno."oldsysop"Hasta donde se la FCC es un organismo serio , deberia tardar minimo 6 meses en homologar el producto para su venta.
Ya me había olvidado de la noticia de los drones. Madre mía, qué futuro nos espera"Jonelo"Estamos mas cerca de Matrix pero en la vertiente chunga del asunto . Controlados nuestros gustos por Facebook, localizados por Wasap , ahora sabran si nos gusta jugar con nazis en los juegos, si elegimos siempre el bando terrorista en el Counter o si con trainers nos encanta matar a los polis en el GTA . Ademas de ver nuestros momentos intimos con el porno a traves de la RV del Faceculus Rift . Y los drones asesinos controlando todo en los cielos
[size=85]PC gaming rulez :P[/size]
