Tema: Through the lens de HP Reverb G2

Página 15 de 19

Mensajes

  • Renex81

    18 Mar 2019 16:49

    Mensajes: 1280

    Ubicación: Chile, Santiago

    Visores

    Oculus Rift
    Oculus Rift S
    HP Reverb G2
    Pico Neo 3 Link
    Pico 4
    Renex81 » 24 NOV 2020  15:45

    Pero si Oldy tiene todos los visores!!...y las Lenovo S sus favoritas...

     

    Es más, seguro que le han dado muchas satisfacciones lol

    2
  • Juanma

    18 Sep 2018 16:03

    Mensajes: 70

    Visores

    Lenovo Explorer
    HP Reverb G2
    Juanma » 24 NOV 2020  17:55

    Sí, las G2 molan... donde quiera que estén

    0
  • francisco_9

    31 Dic 2017 19:40

    Mensajes: 1375

    Ubicación: Madrid, Valdemoro

    Visores

    Meta Quest 3
    francisco_9 » 24 NOV 2020  18:03

    No, lo que busco es no hacer más concesiones hacia atrás. Nada en tracking peor que Rift S

    Al otro lado del espejo todo se ve con más claridad.

    0
  • oldsysop

    21 Jul 2013 11:34

    Mensajes: 2653

    oldsysop » 24 NOV 2020  18:09

    Me mosquea que Jugon Virtual ya las tenga , y las Varjo tambien.

     

    Esos visores deberian estar en manos de Oscar y Ramon para un analisis en condiciones.

    2
  • Usuario eliminado (121961)

    18 May 2019 11:57

    Mensajes: 2230

    Visores

    HTC Vive
    Pimax 8K X
    Lenovo Explorer
    Samsung Odyssey
    Samsung Odyssey+
    HP Reverb
    HP Reverb G2
    No, lo que busco es no hacer más concesiones hacia atrás. Nada en tracking peor que Rift S

     

    Entonces sólo te queda la opción de Index, Pimax o Reverb con knuckles. Bueno,... y Cosmos Elite

    0
  • baol

    13 Jun 2016 23:07

    Mensajes: 1169

    Visores

    Meta Quest 3
    baol » 24 NOV 2020  18:33
    francisco_9No, lo que busco es no hacer más concesiones hacia atrás. Nada en tracking peor que Rift S
    Como todos.

     

    Yo tengo las RiftS y he asumido que si quiero la máxima calidad visual (fundamental para mí) voy a tener que sacrificar algo de tracking.
    Si algún año de estos llegan las G2, veré si la perdida de tracking es demasiada.

     

    Saludos

    0
  • baol

    13 Jun 2016 23:07

    Mensajes: 1169

    Visores

    Meta Quest 3
    baol » 24 NOV 2020  18:37
    oldsysopMe mosquea que Jugon Virtual ya las tenga , y las Varjo tambien.

    Esos visores deberian estar en manos de Oscar y Ramon para un analisis en condiciones.
    Por lo que se ve y dice en el vídeo de las G2 parece que se las hubieran enviado desde China directamente vía DHL y que se las hubieran abierto en aduanas. Muy raro todo.
    1
  • LordSkyWalter

    1 Oct 2019 05:59

    Mensajes: 495

    Visores

    Gear VR
    Oculus Go
    Oculus Quest 2
    LordSkyWalter » 24 NOV 2020  19:01
    oldsysopMe mosquea que Jugon Virtual ya las tenga , y las Varjo tambien.

    Esos visores deberian estar en manos de Oscar y Ramon para un analisis en condiciones.
    Así es. Cómo le hace Jugon Virtual, qué le está faltando a Oscar? Todo muy raro.
    0
  • cercata

    5 Dic 2016 09:41

    Mensajes: 26335

    Ubicación: Bilbao

    Visores

    PlayStation VR
    Oculus Go
    Oculus Quest
    Oculus Link
    Oculus Quest 2
    PlayStation VR2
    Meta Quest 3
    cercata » 24 NOV 2020  19:52
    baolSi buscas el visor perfecto.................acabarás como Oldy.

     

    Oldsy esta feliz con sus CV1 !!!! lol

    0
  • _C__

    6 Ene 2016 19:18

    Mensajes: 2953

    Visores

    HTC Vive
    Pimax 5K
    Pimax 8K X
    Samsung Odyssey
    HP Reverb
    Valve Index
    HP Reverb G2
    Pico 4
    Meta Quest 3
    _C__ » 24 NOV 2020  20:00
    walter_nav1
    oldsysopMe mosquea que Jugon Virtual ya las tenga , y las Varjo tambien.

    Esos visores deberian estar en manos de Oscar y Ramon para un analisis en condiciones.

    Así es. Cómo le hace Jugon Virtual, qué le está faltando a Oscar? Todo muy raro.

     

    Pues número de suscriptores

    3
  • mes_nit

    28 Jun 2020 17:57

    Mensajes: 9599

    Visores

    Oculus Quest
    Oculus Quest 2
    Air Link
    Meta Quest 3
    mes_nit » 24 NOV 2020  22:01

     

    En esta review en apartado precision y latencia habla tambien de latencia en la rotación del visor:

     

    Precision & Latency
    From a precision and latency standpoint, Reverb G2’s tracking feels just like what’s typically expected from WMR tracking which is, in a few words, acceptable but not great.

    While positional headtracking is consistently solid and responsive, there’s a bit of noticeable rotational latency in the headtracking, though not enough to present any comfort issues. Similarly, positional controller tracking definitely has a bit of extra latency compared to contemporary headsets. Again, not a dealbreaker, but noticeable in fast paced games.

    As for precision, the G2’s controllers get the job done, but if you look at them closely you’ll see they twitch and jitter a fair bit more than what we see from Oculus’ Insight tracking or Valve’s SteamVR Tracking. If you’re someone who needs high precision—say, for virtual painting or modeling—you might be bothered by the jitter.

    One thing to remember though is that the jitter is largely positional, whereas rotation usually remains on-point. That means that the jitter isn’t likely to throw your aim off too much when using virtual guns. Even when testing a two-handed weapon in Onward with a 12x scope, I didn’t see an appreciable difference in my ability to aim at distant targets with G2’s controllers compared to Index’s controllers.

     

    es curioso como arreglando cosas para las G2 arreglan cosas para oculus
    www.roadtovr.com/steamvr-update-1-15-alyx-g2-controller-binding-index-mic-feedback-sidetone/
    SteamVR 1.15 Update Fixes ‘Half-Life: Alyx’ Controller Issue on Reverb G2
    (For Oculus headsets, SteamVR 1.15 also fixes a “jittery head pose tracking issue,”)

    0
  • Usuario eliminado (121961)

    18 May 2019 11:57

    Mensajes: 2230

    Visores

    HTC Vive
    Pimax 8K X
    Lenovo Explorer
    Samsung Odyssey
    Samsung Odyssey+
    HP Reverb
    HP Reverb G2
    Usuario eliminado (121961) » 25 NOV 2020  11:32

    Este visor y su antecesor son probablemente los visores más minuciosamente escrutados de todos cuantos hay en el mercado, y ningún otro análisis comenta nada respecto a latencias que por otro lado otros han demostrado jugando a Beat saber que no existen.

     

    En cuanto a lo del temblor, debe ser problema de su pulso, porque Sebastian demostró en un video que dejando el mando sobre una mesa permanecía perfectamente inmóvil. Esto lo he comprobado yo también.
    Es más, ese temblor producido por el pulso demostraría lo reactivo y rápido que es el seguimiento. Si en otros visores no se produjera sería un aspecto negativo.

    0
  • cercata

    5 Dic 2016 09:41

    Mensajes: 26335

    Ubicación: Bilbao

    Visores

    PlayStation VR
    Oculus Go
    Oculus Quest
    Oculus Link
    Oculus Quest 2
    PlayStation VR2
    Meta Quest 3
    cercata » 25 NOV 2020  11:43

    Yo lo que no veo en ningun lado es la latencia (motion to photon) de WMR en general ...

     

    En Oculus lo puedes medir muy facil, y con CV1 andas en 22ms, con Rift S en 35ms y con Quest2Link en 45ms, pero mis Reverb no tengo ni idea de cuanto tienen.
    Con las OpenXR Developer tools para WMR hay algo para verlo, pero como solo me funciona en un juego que me va a 30FPS, no me sirve de nada.

     

    Una buena forma de medirlo es un profesional jugando a ping-pong, que con Rift S lo pasan mucho peor que con CV1.
    Con Beat saber no es critico, ya que ves venir las piezas desde lejos, y puedes anticipar, lo importante es sincronizar bien, pero no hay eventos a los que tienes que reaccionar cuanto antes.

    0
  • Usuario eliminado (121961)

    18 May 2019 11:57

    Mensajes: 2230

    Visores

    HTC Vive
    Pimax 8K X
    Lenovo Explorer
    Samsung Odyssey
    Samsung Odyssey+
    HP Reverb
    HP Reverb G2
    Usuario eliminado (121961) » 25 NOV 2020  11:58

    Apuesto a que en WMR es de 22ms como CV1. Ten en cuenta que esa cifra corresponde a 2x11ms, es decir, 11ms de input lag correspondientes a un frame a 90Hz para actualizar tu movimiento de cabeza y/o mando más otros 11 ms de output lag para actualizar y presentártelo en el siguiente frame. En RiftS es superior por los 80Hz.

    0
  • cercata

    5 Dic 2016 09:41

    Mensajes: 26335

    Ubicación: Bilbao

    Visores

    PlayStation VR
    Oculus Go
    Oculus Quest
    Oculus Link
    Oculus Quest 2
    PlayStation VR2
    Meta Quest 3
    cercata » 25 NOV 2020  12:15

    En Rift S deberia ser entonces 25ms por los 80Hz ... hay algo mas en juego.
    Y en Quest 2, al pasar de 72Hz a 90Hz, la mejora casi no se nota, yo diría 2ms a lo sumo.

    0
  • Gabi Mora

    7 Mar 2018 17:28

    Mensajes: 89

    Visores

    Oculus Rift
    Oculus Quest
    HP Reverb G2
    Pico 4
    Gabi Mora » 25 NOV 2020  12:21

    Probando Revive con una 1080, vídeo largo y coñazo, pero bueno para ver conclusiones de un tipo que nunca había probado WMR antes de las G2, y en su primer vídeo era bastante escéptico antes de empezar.

     

    Por momentos comenta que no ha tenido grandes problemas de tracking, que no hay que tenerle tanto miedo a los controles, y que el precio es bueno para un gamer considerando que es un visor completo que no necesita añadidos de comfort o audio.

     

    3
  • Usuario eliminado (121961)

    18 May 2019 11:57

    Mensajes: 2230

    Visores

    HTC Vive
    Pimax 8K X
    Lenovo Explorer
    Samsung Odyssey
    Samsung Odyssey+
    HP Reverb
    HP Reverb G2
    Usuario eliminado (121961) » 25 NOV 2020  12:23

    Es que en Quest la clave está en la codificación y el bitrate independientemente de a qué frecuencia te representa el visor.

    0
  • mes_nit

    28 Jun 2020 17:57

    Mensajes: 9599

    Visores

    Oculus Quest
    Oculus Quest 2
    Air Link
    Meta Quest 3
    mes_nit » 25 NOV 2020  12:44
    JolitApuesto a que en WMR es de 22ms como CV1. Ten en cuenta que esa cifra corresponde a 2x11ms, es decir, 11ms correspondientes a un frame a 90Hz para actualizar tu movimiento de cabeza y/o mando más otros 11 para actualizar y presentártelo en el siguiente frame. En RiftS es superior por los 80Hz.

     

    Son cosas distintas el tiempo de fotograma y la latencia motion-to-photon y el input lag de los controladores.

     

    Se puede sumar todo para tener lo real, los mandos envian via wireless con mas latencia que cable, que luego se procesa en el pc el juego y le aplica filtros de aberracion cromatica, distorsiones geometricas y eso se manda en este caso por cable a las gafas. Y tambien sumariamos el tiempo de fotograma que falte para que sea mostrado. Que a mas hz esta parte es la que se recorta. Si llega 1ms tarde el fotograma tarda 10ms mas.

     

    El streaming es solo un proceso mas como el filtro de aberraciones cromaticas, aunque mas costoso.

    0
  • Usuario eliminado (121961)

    18 May 2019 11:57

    Mensajes: 2230

    Visores

    HTC Vive
    Pimax 8K X
    Lenovo Explorer
    Samsung Odyssey
    Samsung Odyssey+
    HP Reverb
    HP Reverb G2
    Usuario eliminado (121961) » 25 NOV 2020  13:11
    mes_nit
    JolitApuesto a que en WMR es de 22ms como CV1. Ten en cuenta que esa cifra corresponde a 2x11ms, es decir, 11ms correspondientes a un frame a 90Hz para actualizar tu movimiento de cabeza y/o mando más otros 11 para actualizar y presentártelo en el siguiente frame. En RiftS es superior por los 80Hz.


    Son cosas distintas el tiempo de fotograma y la latencia motion-to-photon y el input lag de los controladores.

    Se puede sumar todo para tener lo real, los mandos envian via wireless con mas latencia que cable, que luego se procesa en el pc el juego y le aplica filtros de aberracion cromatica, distorsiones geometricas y eso se manda en este caso por cable a las gafas. Y tambien sumariamos el tiempo de fotograma que falte para que sea mostrado. Que a mas hz esta parte es la que se recorta. Si llega 1ms tarde el fotograma tarda 10ms mas.

    El streaming es solo un proceso mas como el filtro de aberraciones cromaticas, aunque mas costoso.

     

    Son cosas distintas pero son cálculos que están contenidos en esos tiempos de presentación de frames.

    0
  • Usuario eliminado (121961)

    18 May 2019 11:57

    Mensajes: 2230

    Visores

    HTC Vive
    Pimax 8K X
    Lenovo Explorer
    Samsung Odyssey
    Samsung Odyssey+
    HP Reverb
    HP Reverb G2
    Usuario eliminado (121961) » 27 NOV 2020  18:18

    Comparativa a través de las lentes G2 vs Q2 v23. con Alyx.

     

    Versión v23 de Oculus link con todo a la máxima calidad que le permite la 2080TI, 90Hz y 1.7 de Supersampling. no dijo nada de Bitrate. Se ve que va a tope de gráfica porque le pega algún tironcillo. (No se ve en este video comparativo pero si en el anterior que hizo sólo de Q2 de donde ha cogido éstas imágenes).

     

    Reverb G2 con 100% de Supersampling a 90Hz.

     

    Para ser una comparativa justa creo que también debería haber subido el SS a las G2 hasta donde le permitiera la 2080TI, que seguro que tenía un buen margen.

     

    Con todo, en G2 se ve claramente una nitidez mucho mayor, y mejor saturación de colores, contraste y negros. Sin discusión.

     

    3
Página 15 de 19

Usuarios navegando por este foro:

2 Anónimo