Después de leer la noticia de hace unos días sobre el nuevo DSLL 2.0 de Nvidia, ¿Pensáis que lo podremos ver pronto implantado en nuestros juegos VR? Yo entiendo que será un avance brutal y que donde ahora vamos muy justos de hardware este incremento tan notable de ganancia de FPS a la misma resolución puede ser un impulso definitivo para mover visores con resoluciones decentes a 90hz o más. Por desgracia de momento sólo implantado para las RTX si no me confundo eso si. ¿Que opinión tenéis vosotros?
Que DLSS lo usan pocos juegos, el hecho de que en consolas no exista no ayudará a que se masifique, y que ojalá veamos algún juego que se adapte (el último DLSS ya era compatible con VR) aunque yo no lo vaya a ver porque no tengo RTX alguna xD
Sigo esperando la "implementación" que saque AMD, que es la que se basa en DX12 ML (bueno RTX también se basa en eso) y que se usará en las nuevas consolas (al menos en las Xbox Series), en teoría, será simplemente una de las mejora del FidelityFX con el Super Resolution y será algo que se funcionaría de forma más amplia que la implementación del DLSS, es más, cabe incluso la posibilidad que Nvidia use ese sistema (la solución de AMD será opensource y creo que quieren seguir la estrategia que siguieron con FreeSync vs Gsync). Pero son cosas que ni siquiera están disponibles aún, creo que debe salir en 2021 junto con más información sobre el raytracing de AMD que en teoría se va a mejorar también (aunque tienen complicado mejorar porque sus gráficas nuevas solo podrán mejorar via software y Nvidia tiene, más o menos, hard dedicado a esos menesteres).
Esto es una captura del paper de AMD y Microsoft sobre la Super Resolution (creo que era de un Forza la imagen)
Perdón por irme por las ramas... pero sí, que ojalá veamos juegos con técnicas como la DLSS que las gráficas lo notarían mucho. Luego está el tema de "inventarse" la imagen (DLSS extrapola resolución) que es lo que lleva tiempo Facebook detrás de ello enfocado más que nada al fovated (aunque se podría usar sin fovated si quisieran), supongo que aún teniendo eso bastante desarrollado no se está usando porque tal vez el procesado que requiere "inventar" la imagen no compensa aún (por suponer). Para esto te invito a ver este video para que veas lo chulo que va:
Pues yo le veo mucho potencial, estoy deseando de que salga alguno para que se vea si no genera problemas cuando entran en accion los interpoladores de frames (ASW, Reproyection, etc)
Demasiados artefactos todavía. Creo que añade una capa de incredulidad y distanciamiento, ahora que nos estamos quitando el SDE, con todas esas aristas en movimiento.
El rendimiento fuera de la VR la verdad es sorprendente, en el Cyberpunk con una 2070 común en un monitor 2560x1080 y todo en ultra (incluyendo ray tracing) sin DLSS estoy en unos 45fps y con DLSS en ultra performance paso a 90fps, con un nivel menos de DLSS estoy en 60fps, y lo dejé ahí porque el ultra me parecía demasiado borroso cerca del centro de la pantalla, ojala puedan pulirlo para VR, sería clave.
Luego voy a hacer algunas pruebas a ver que pasa si bajo otras cosas pero dejo habilitado el Raytracing, pero Vorpx nunca lo usé, tengo entendido que come más recursos verdad? No se si se podrá con el Cyberpunk..
No se como va vorpx pero cambia la resolución. Habria que ver los 90fps en monitor 4k y luego esperar 90fps en rv 4k? Que los 30 fps en monitor es jugable pero en rv no.
Creo que los juegos en rv van un poco "edulcorados" para que vayan a mas fps. Aparte de los "no optimizados"
Claro, ni hablar de la resolución, por eso lo veo complicado, pero si se puede tirar a 90fps (con el DLSS al máximo y en ULTRA) con una 2070 y esa resolución, supongo que a mayor resolución + ASW + bajar algunos parámetros puede ser algo pasable, por mi ni lo intento pero hay gente que le gusta trastear con estas cosas
Vr y dlss 2.0 no es compatible...para eso tendrian que añadir el dlss 2.1compatible en vr(aunque creo que por ahora no hay ni uno con esta caracteristrica...)aun asi...este juego come recursos que da gusto...ni de coña va funcionar estable y con calidad optima con o sin dlss...
os recomiendo el video de esta semana de Hardware360 (canal recomendadísimo por mi parte si no lo seguias ya) donde habla un poco de FidelityFX Super Resolution de AMD, no hay mucho detalle, pero habla de la presentación del otro día de AMD con los prototipos de Ryzen 5000 con más caché y lo de la Super Resolution
a destacar, que como ya se sabía, no da la misma calidad que DLSS (no tiene nada que ver, es más un filtro de postprocesado, creo que compatible con cualquier juego), lo que ma da que pensar que para VR... no sé si nos va a valer. Y es código abierto, lo van a colgar en github, dice que podría funcionar incluso en la gráfica estandard de Steam, una 1060, habrá que verlo, como digo, para VR no sé, pero para plano tal vez si la gente saca implementaciones de esto para gráficas más viejas (y que seguimos usando por falta de stock) nos puede alargar la vida útil para juegos 2D unos años.
De momento parece que DLSS en VR tampoco va a ser la panacea, en monitor muy bien pq en 1080p ya se ve la cosa bastante nitida, y aunque emborrone un poco pues no se nota, pero en VR canta demasiado en cuanto no lo pones al maximo. O sea, que parece que va a ser como un antialisng mejor que lo que teniamos hasta ahora ...
me falta una review de ROV sobre el DLSS en VR, pero bueno, como dijo ayer Julio en el directo... dice que es como un antialias, que puede que te de algo de borrorsidad, pero si considera que lo que ganas es más de lo que puedas perder, no estaría mal, yo es que no tengo RTX asi que no lo he visto con mis propios ojos como se nota en VR.
yonmackleinno estaría mal, yo es que no tengo RTX asi que no lo he visto con mis propios ojos como se nota en VR.
En el modo rendimiento, que es el que mas te sube los FPS, lo pones y notas de repente una borrosidad extrema, asi que cuando oigas las ganancias del modo rendimiento, no te hagas ilusiones.
En Into the Radious tenia 5 modos, en el modo mas alto no note la diferencia de calidad con respecto a no activarlo, lo que no me puse fue a hacer una medición a fondo de los FPS que se ganaban con ello puesto ...
La opción de AMD funcionará incluso en tarjetas Nvidia desde la serie 1000 y se estima que la mejora puede llegar hasta un 50% de rendimiento extra. Compatible con vulkan y DX 12. De hecho, en la presentación, AMD lo hizo correr en una 1060, que sigue siendo la tarjeta más usada en steam. Me parece una fantástica noticia que utilicen la ia para dar una nueva vida a tarjetas antiguas, con el tiempo si esto funcionara en vr tendríamos otro gran salto de rendimiento.
Además pensad que éstas tecnologías acaban de nacer. Las seguirán mejorando y estoy seguro que merecerá la pena aunque haya que ponerlo en modo calidad y "solo" se gane un 20 o un 30% de rendimiento.
Yo aun sin tiempo para probar nada...pero no se habla muy bien la verdad de dlss 2.1 en VR...veremos si mejora con la 3.0 que en plano la 1.0 también fue un desastre...lo bueno que se está moviendo...en Cyberbug me fue bien en plano pero sin el modo dinámico que a mi no me gustaba nada esos cambios de resolución...pero en modo equilibrado iba bastante bien y daba el pego el 4k...
