La comunidad de realidad virtual y aumentada desde 2013
Mensajes
2 Abr 2016 16:35
Mensajes: 389
Ubicación: Madrid
Visores
hipertextual.com/2021/12/elon-musk-critica-metaverso-zuckerberg
Elon dice que el metaverso de Zuckenberg es una moda y una estrategia de marketing, que no ve al mundo llevando gafas de vr por la calle, que las pantallas tan cerca dañan la vista y que el verdadero metaverso sera neurolink y no el que plantea Zuckenberg... INTERESANTE lo que dice el hombre mas rico del planeta.
5 Dic 2016 09:41
Mensajes: 26092
Ubicación: Bilbao
Visores
Todo el mundo sabe que las gafas VR son malas para la vista, pero que ponerse chips en el cerebro es inocuo 
Los que estan trabajando en combinar VR y BCI son los de Valve, Gabe siempre suelta alguna cosita al respecto.
5 Dic 2016 09:41
Mensajes: 26092
Ubicación: Bilbao
Visores
PumukkLo de las pantallas es verdad o es magufada?
Hay algún estudio serio?
No hay consenso, pero en general no parece que haya mucho riesgo:
https://www.realovirtual.com/noticias/7212/virtual-pixels-44-los-efectos-vr-nuestros-ojos
Si no tenemos bastante con que Zuck nos venda la moto ahora viene este con el neuralink, que se sigan comparando las pollas todo lo que quieran.
11 Sep 2020 10:57
Mensajes: 215
Visores
PumukkLo de las pantallas es verdad o es magufada?
Hay algún estudio serio?
Yo leí a fondo sobre el tema cuando empecé. Conclusión: Tener las gafas puestas es como estar delante de cualquier otra pantalla. Las pantallas de VR son más pequeñas y están más cerca, las 2D son más grandes y están más lejos. Al final la exposición es muy parecida. La ventaja de la VR es que tus ojos enfocan a 2 metros y en 2D a 70-80cm, y el enfoque cercano continuado hace mucho daño a la vista.
Moderador
31 May 2017 15:24
Mensajes: 4652
Ubicación: NAVARRA
Visores
El presidente de HTC China compartió hace poco un estudio en el que la conclusión es que las pantallas de móviles y tablets dañan más la vista que los visores VR:
Cada uno llevará el agua a su molino. No creo que haya unanimidad.
Esa es la cuestión. Me has recordado a un estudio que compartió hace nada el presidente de HTC Vive China, en el que se afirma que un visor de VR (ellos ponen la imagen de Vive Flow) causa menos fatiga visual que estar con una tablet.
En este tuit tenéis las imágenes:
Yo me paso varias horas seguidas en VR y diría que me canso menos que usando el PC de normal. Eso sí, si estoy jugando solo, trato de descansar cada hora un poco, tal y como hago cuando uso el PC.
VR is here!
Moderador
18 Ene 2014 12:42
Mensajes: 10404
Ubicación: Hospitalet de Llobregat (Barcelona)
Visores
También hay un proyecto con nanopartículas magnéticas que se pueden guiar neurona a neurona, con la idea de que se tomen con un vaso de agua.
Al fin y al cabo, lo de neuralink del Musk no deja de ser una interface neuronal de unos pocos cables de toda la vida, solo que con más cables y compacta.
A mi no me cabe duda de que en unos años o décadas habrá una interfaz cerebro-nanomáquinas conectada a la nube, muy a lo Matrix.
A los de las conspiraciones les dará un ataque.
Equipo: AMD Ryzen 9 3900X; Gigabyte Aorus 3080 Ti Master; DDR4 32GB 4GHz C16.
Moderador
18 Ene 2014 12:42
Mensajes: 10404
Ubicación: Hospitalet de Llobregat (Barcelona)
Visores
Yo creo que se cansa más la cabeza que los ojos, siempre que no te pases con el brillo, pero los ojos toman sequedad, lo que te puedes aliviar con colirio.
La vista diria que hasta se relaja, porque el iris no ha de ir cambiando el enfoque.
Equipo: AMD Ryzen 9 3900X; Gigabyte Aorus 3080 Ti Master; DDR4 32GB 4GHz C16.
Yo cuando termino la sesión noto que necesito mirar el horizonte, no sé si es algo común
CdakedTambién hay un proyecto con nanopartículas magnéticas que se pueden guiar neurona a neurona, con la idea de que se tomen con un vaso de agua.
Al fin y al cabo, lo de neuralink del Musk no deja de ser una interface neuronal de unos pocos cables de toda la vida, solo que con más cables y compacta.
A mi no me cabe duda de que en unos años o décadas habrá una interfaz cerebro-nanomáquinas conectada a la nube, muy a lo Matrix.
A los de las conspiraciones les dará un ataque.
Entonces cuando digamos que el futuro de la rv es sin cables, vamos a pensar entre risas "hasta que nos soldemos unos chips"?
VirtualPumukkLo de las pantallas es verdad o es magufada?
Hay algún estudio serio?
Yo leí a fondo sobre el tema cuando empecé. Conclusión: Tener las gafas puestas es como estar delante de cualquier otra pantalla. Las pantallas de VR son más pequeñas y están más cerca, las 2D son más grandes y están más lejos. Al final la exposición es muy parecida. La ventaja de la VR es que tus ojos enfocan a 2 metros y en 2D a 70-80cm, y el enfoque cercano continuado hace mucho daño a la vista.
Creo que son dos o más problemas,
primero el de mantener la vista "enfocando" a la misma distancia, ya sea pantalla, libro, rv, tablet, teléfono. Varifocal viene a mejorar esto. Que si el ojo tiene "musculos" o como se diga que no se atrofien. Para eso hay que parar (ya sea monitor) y mirar a lo lejos a los árboles, al cielo.
Tambien es un problema cuando estas a oscuras se dilatan las pupilas y el ojo esta mas sensible.
Y ya para rematar la luz puede abusar de la retina.
Hay problemas de tecnicas como pueden ser los flickerings tambien que generan dolores de cabeza.
Va muy bien comer mucha zanahoria! Yo 35 años de pantallitas y sin gafas.
Como anécdota sufrí como una "insolación" en las retinas tras una temporada de fotógrafo y los flashes en los fotocalls.
RojisSi no tenemos bastante con que Zuck nos venda la moto ahora viene este con el neuralink, que se sigan comparando las pollas todo lo que quieran.
Moderador
18 Ene 2014 12:42
Mensajes: 10404
Ubicación: Hospitalet de Llobregat (Barcelona)
Visores
Ni chips, ni cables; al menos en el usuario.
Equipo: AMD Ryzen 9 3900X; Gigabyte Aorus 3080 Ti Master; DDR4 32GB 4GHz C16.
Metaverso =especulación pura y dura...lo mismo que NFT y las criptomonedas
ryzen 5600G-rtx3070 TI-16gb.3200-nmve500gb
Pues no se... Despues de miles de horas con los visores algo cambio en mi vision. Cuando miro ciertos iconos en el movil los veo en 3d , en realidad como una cierta profundidad entre un logo y su imagen de fondo. No es una broma.
Solo me pasa en el movil , no en pantalla plana.
Moderador
31 May 2017 15:24
Mensajes: 4652
Ubicación: NAVARRA
Visores
sergikreuMetaverso =especulación pura y dura...lo mismo que NFT y las criptomonedas
Creo que he visto la luz con lo que se viene del metaverso... es cuestión de entender que todas las empresas, así como necesitan web para tener más credibilidad entre otras cosas, van a necesitar su sitio en el metaverso. Es un tema para creadores mas que nada. El que no tenga imaginación ya ira viendo noticia tras noticia que van creando su metaverso.
Es que no hace falta una millonada, tan solo ponerse.
Ya lo veo, anuncio en La Vanguardia "creo tu metaverso por 400 euros con Metaversepress" 
Claro...pero en un futuro...no en los próximos 4/5 años...con la de cosas que hay en VR que tiran para atrás a la mayoría de la población ,tanto en hardware como en software...y si no se masifica no habrá empresa que se quiera meter en ese marrón con una cuota de mercado mínima....muy livianas tienen que ser unas gafas de vr para la "mayoria"de la poblacion...y muuuuucho tiene que mejorar la potencia de cálculo,tanto de gpu y cpu....
Y digo yo...que un metaverso tendrá que ser a tiempo real y todos en el mismo server...o nos pondrán en estancias de 50 personas y repartidos en diferentes servidores?
Muchos problemas veo yo...como para resolverlos en 6 o 8 años...o más....Que Meta va crear su metaverso?seguro que si.Cuanto tiempo?pues a saber....Y de mientras llamamos metaverso a cualquier chorrada social....
ryzen 5600G-rtx3070 TI-16gb.3200-nmve500gb