Valve muestra el tamaño de sus sensores para Lighthouse Enviado por la comunidad
26 ENE 2016 10:13
Alan Yates, ingeniero de hardware en Valve implicado en el desarrollo del sistema de tracking Lighthouse para HTC Vive, nos muestra el diminuto tamaño de los sensores que se integran en el HMD y los controladores.
Even the discrete Lighthouse sensors are getting tiny. Nice layout job Fletch! pic.twitter.com/R9zEPrb0cn
— Alan Yates (@vk2zay) enero 22, 2016
Posados sobre un "cuarto de dólar" (una moneda de 25 centavos tiene un diámetro de 24 mm), observamos en la foto que ha twitteado el jefe de “pharologist” de Valve, que el tamaño de estos fotodiodos es verdaderamente minúsculo. Estos sensores podrían ofrecer muchísimas posibilidades para la creación de otros periféricos o detección de otras zonas del cuerpo (no solo los controladores y HMD) y beneficiarse así de los barridos de los dos faros de Lighthouse. La intención de Valve es clara, quieren convertirse en el estándar de “tracking” o seguimiento en realidad virtual.
Cdaked
Visores
#31 » Respuesta a Fguillotine #28 26 ENE 2016 20:48
Sólo comento que a nivel de negocio HTC tiene una debilidad que Oculus podría aprovechar para sacar ventaja. Son dos empresas en competición, aunque no sean las grandes que comento, sólo es un ejemplo.
toni
Visores
#32 » Respuesta a Fguillotine #28 26 ENE 2016 21:01
+1 tio... que paranoias se montan algunos jajaja
Porculio
Visores
#33 27 ENE 2016 8:03
naaaaa.... estoy seguro de que si HTC hubiesen sido los primeros en dar precio sin saber lo que costaría el Rift, el Vive estaría rondando los 550-600$.
altair28
Visores
#34 27 ENE 2016 8:13
Si realmente Oculus no tiene intención de ganar dinero con la venta de HMDs, como ellos mismos afirman, y además tampoco obligan a los desarrolladores a publicar sus contenidos en su tienda -que es algo que también han confirmado-, sino que cualquier juego puede ser compatible con el Rift y venderse donde quieran, me lleva a pensar que su objetivo de negocio al menos a corto plazo no está ni en la venta de HMD's ni en la de juegos, sino, creo yo, en la de bienes y servicios virtuales (quizá en una super red social virtual tipo Metaverso impulsada por Facebook), a largo plazo, y para eso necesitan que el parque de HMD's sea lo más grande posible. Si ese es su plan, que HTC venda muchos Vives les beneficiaría a largo plazo así que dudo que tengan intención de zancadillearles. Les bastaría con hacer su Metaverso compatible también con Vive y con cualquier otro HMD que salga al mercado.
raven1981
Visores
#35 » Respuesta a Porculio #33 27 ENE 2016 8:39
Estoy de acuerdo, pero, obviamente, no van a desaprovechar la oportunidad que tienen ahora de vender más caro que el CV1, sabiendo que están vendiendo un paquete más completo con los controladores.
cannabel
#36 » Respuesta a altair28 #34 27 ENE 2016 9:48
Si Vive crea un parque muy superior de hmd en el mercado podría crear su propio metaverso steam y joderles el chiringuito completamente. Pq se supone que el rift si que es compatible con steam pero no se si vive es compatible con las aplicaciones de oculus.
VirtualVR
#37 » Respuesta a Porculio #19 27 ENE 2016 9:50
Exacto. Nosotros mismos y gracias a Oculus estamos haciendo que vive piense que lo puede poner a 999$.
Si oculus hubiera costado 450-500€ como decian ahora estariamos hablando de que vive tendria que valer 650-700€ pero como oculus se ha flipado con los casi 800€ ahora hablamos de 1000 € como si fuera barato o razonable.
Pues para mi no lo es. No creo que esta tecnología cueste mas de 400-450€ y aunque lo vendan por 700€ tendrian un buen beneficio individual y encima petarian el mercado, serian el referente mundial de la vr, venderian millones de hmd y todos los desarrolladores y gracias al soporte de valve/steam seria como el windows en pc (al menos hasta cv2).
Esto haria que las acciones de htc subieran hasta un 100% o mas (como ya se ha visto en muchos casos) y su situación financiera cambiaria drásticamente a mejor y vendrian accionistas e inversores a la puerta de su casa.
Que prefieren ganar 500€ por cada hmd y ser el segundo de la vr o ganar 300€ por cada hmd y ser el referente mundial?
Todo depende de sus calculos, de lo que realmente vale el vive, de si necesitan dinero rapido (y no a largo plazo) para callar a los accionistas ahora mismo, etc...
Ellos saben mucho mas que yo y tienen muchos mas datos que yo para hacer una valoración aunque como se ha visto muchas veces, muchos ejecutivos cobrando 100.000€ al mes y que su unica funcion es pensar en que es mejor, llevan a la ruina a multinacionales con cientos de millones de beneficios.
Asi que a veces el que mas preparado esta y el que mas cobra y el que mas datos tiene no garantiza qye sea un inútil total y que solo esta donde esta por ser el hijo de... O un lameculos de mierda.
Molina
#38 27 ENE 2016 9:53
Hablando de la imagen con los diminutos sensores, pues quedo impresionado de como va avanzando la humanidad en ciencia y tecnología, y de como algo como la RV puede impulsar aún más la miniaturización de componentes electrónicos con millones de transistores en su encapsulado.., ¡¡Que Increíble¡¡ Si le dieras un sensor de estos a cualquier ingeniero en electrónica de hace unos 20 años atrás seguro te diría que es tecnología alienígena o de otro mundo..
Cuando la tecnología nano ya sea cosa de todos los días, no seremos capaces de distinguir el mundo real de uno imaginario, simulado o virtual.. Qué loqueras..