La comunidad de realidad virtual y aumentada desde 2013
Mensajes
5 Dic 2016 09:41
Mensajes: 26077
Ubicación: Bilbao
Visores
A mi la pirateria no me preocupa, no creo que sea decisiva para la VR, habra que crezca un poco mas rapido o un poco mas lento.
En el pasado ya hemos visto que las politicas de los publishers son mas peligrosas, ellos si que pueden cargarse la industria, no la pirateria.
No nos engañemos. La posibilidad de piratear los juegos siempre ha sido un aliciente a la hora de comprar una determindad plataforma de videojuegos.
Otra cosa es cómo afecta a la larga al desarrollo de juegos para ella.
5 Dic 2016 09:41
Mensajes: 26077
Ubicación: Bilbao
Visores
Ojala, aunque CDPR ya ha dicho varioas veces que no ... igual son rollo San Pedro !!! 
Les habrá hecho cambiar de opinion Alyx ?
Ahora mismo solo hay 4 juego planos que me dan envidia, Cyberpunk, Dying Light 2, Mafia Remake, y The Last of US 2
Sería muy raro que lo retrasen por VR, podría ser la típica actualización post publicación del juego sin necesidad de retrasar la salida.
Por lo que ellos comentaron oficialmente estaban puliendo bugs, que en juegos así pueden ser miles..
Siendo motor propio y un desarrollo tan extenso me parece obvio que hayan probado en algún momento como se veía en VR, siempre hay desarrolladores del equipo que prueban esas cosas, así que las esperanzas están, pero prefiero pensar que no
5 Dic 2016 09:41
Mensajes: 26077
Ubicación: Bilbao
Visores
NirokPor lo que ellos comentaron oficialmente estaban puliendo bugs, que en juegos así pueden ser miles..
Seguramente, como ya paso en el Witcher 3 ...
A no ser que Facebook o Sony hayan puesto pasta de por medio, ja ja ja, no creo, pero Soñar es Gratis.
6 Ene 2016 19:18
Mensajes: 2931
Visores
Pues seria la ostia pero vamos que ese sea el motivo del retraso es completamente inverosímil.
Por cierto, ¿Por qué esta esto en port zero? No veo que tiene de malo...
_C__
Por cierto, ¿Por qué esta esto en port zero? No veo que tiene de malo...
6 Ene 2016 19:18
Mensajes: 2931
Visores
5 Dic 2016 09:41
Mensajes: 26077
Ubicación: Bilbao
Visores
Ya os vale con el off-topic !!!!! 
Mucho cuidado, que despues de esto, solo esta el vacio !!!
Zuckerberg siempre tiene la cara como si le apuntarán con un francotirador desde el Pentágono...
Habría que ponerse en su pellejo también.
Su pérgola en Murcia y Alicante al mejor precio en www.pergomur.com
predator036
A): Disculpa, para llamar obsoleto al tracking láser 1:1, antes el inside out deberá de tener su nivel de precisión que es sencillamente fantástico y para eso todavía queda y no poco, es una experiencia cuasi religiosa estar dentro de la vr con la mierda integral del seguimiento inside out actual y perder de buenas a primeras el posicionamiento totalmente.
Bueno, por lo que veo con tu respuesta, acabas de confirmar que eres un hipócrita. Usas las redes inalámbricas sabiendo que las redes cableadas son mucho mejores, precisas y fiables, en cambio, cuando hablas de realidad virtual, cambias tu criterio y opinas que necesitas las bases externas, para hacer muy poquito más de lo que te hace el inside out de calidad.
Por cierto, yo no se que Inside Out has probado, yo desde luego estoy muy contento con el de Rift S. Lo único que no trackea es si te pones el mando en el culo donde las cámaras no pueden verlo. Si necesitas el tracking láser para alguna experiencia virtual donde te limpias el culo con papel higiénico, entiendo tu preocupación. Yo desde luego, cuando juego no me disloco los hombros para hacer movimientos fuera de lo que abarcan las cámaras, y el tracking funciona bien.
Lorient yo desde luego estoy muy contento con el de Rift S.
5 Dic 2016 09:41
Mensajes: 26077
Ubicación: Bilbao
Visores
Bienaventurados los que quieren tracking outside-in pq ellos pagaran el triple por los visores ...
15 Oct 2017 23:31
Mensajes: 1899
Visores
A mí el tracking de Rift S hoy por hoy me parece excelente y mejor que el de CV1 con tres cámaras. Supongo que la gente que dice que el inside-out aún no está maduro habla de WMR o incluso por Quest, que tiene buen tracking, pero no llega al nivel de Rift S.
Sobre el tracking láser no puedo opinar, que no lo he probado. Supongo que será mejor, pero yo siendo muy exigente con el tracking no necesito algo mejor que lo que tengo.
FragglerockA mí el tracking de Rift S hoy por hoy me parece excelente y mejor que el de CV1 con tres cámaras.
5 Dic 2016 09:41
Mensajes: 26077
Ubicación: Bilbao
Visores
A mi el de Quest me parece peor que el del CV1 pero me parece suficiente, si las el de la G2 es al menos tan bueno como el de las Quest, entonces no será problema para que se vengan para casa.
15 Oct 2017 23:31
Mensajes: 1899
Visores
cercataA mi el de Quest me parece peor que el del CV1 pero me parece suficiente, si las el de la G2 es al menos tan bueno como el de las Quest, entonces no será problema para que se vengan para casa.
Sí, estoy de acuerdo en que el tracking de Quest es algo peor que el de CV1 con tres sensores. Los tracking que he probado hasta la fecha los ordenaría así (de peor a mejor):
CV1 con dos sensores
Quest
CV1 con tres sensores
Rift S