hombre, complicado es xD digo sustituir los moviles, porque hablas de Brazil, pero mucho peor andan en la India o África, y dices que hay internet en todo el mundo de forma universal pero no es así, o sea se puede acceder en algunas zonas pero de forma precaria (por eso había proyectos de estos de globos y cosas así, creo que tanto de Google como de Facebook, para llevar internet a todos sitios), de hecho las estimaciones dicen que sólo el 60% de la población mundial se conecta a internet (esto con vacuna es lo que llamariamos inmunidad de grupo :P), por ejemplo en la India sólo el 37% se conecta a internet (son 1300 millones de personas allí), cosa diferente es Europa (occidental y paises nórdicos) o EEUU donde más del 90% de su población se conecta a internet (99% en Dinamarca) pero como ves en este estudio, tenemos paises en africa con menos del 7% con acceso a internet.
Y entonces, tenemos esos porcentajes, Internet es de los 80, pero pongamos la WWW que fue cuando internet se popularizó, que nació en el 95, o sea, del 95 a hoy, 26 años, y ese es el acceso "universal" al que te refieres, si se han adaptado mucho más rápido los moviles (aunque bueno, los smartphones, porque los moviles también son muy viejos en realidad, los smartphone de consumo son de este mismo siglo, del año 2000 -Symbian-, aunque su adoptación en masa fue a partir de 2007 con iOS y Android, 21 años en que tengamos casi todos un smartphone -o más de uno-). Asi que no espero, ni creo que nadie espere, que el metaverso sea universal y llegue al 100% (ni siquiera al 60% como hace internet ahora) de la población mundial.
Y está claro, que para popularizar no ya el metaverso, sino la VR o la AR, harán falta visores, más buenos, livianos y baratos, y que puedas ir al Phone House y comprarte tu "Xiaomi Air XR 5G" diseñado en colaboración con Carrera (una marca de gafas conocida) por tus 200 pavitos (o por 120 si escoges el diseño más feo made in Xiaomi que es algo más tosco), porque ya el movil, sería algo residual (que tal vez para el uso que tenga, se usen más los relojes y similares, pagar con el reloj -que ya se puede hacer de hace tiempo- en vez de usar el movil o las gafas para pagar, sería más cómodo).
Y aqui es donde mas discrepo contigo y donde nunca podremos entendernos. No solo son tus datos para usar las Oculus, son los datos de miles de millones de personas en todo el mundo que utilizan para lucrarse de forma ilegal. El fin no justifica los medios y querer blanquear a compañias que atentan contra las leyes y se creen que todo el monte es oregano es poner demasiado el culo (Monsanto, Samsung, Petronas...Ahora llegara el demagogo de turno a soltarme lo del coltan de mi teclado y tendre que mandarle a paseo). Vamos que aceptar eso es pan para hoy y hambre para mañana. No me pondria un chip de Facebook en el cerebro ni loco, que si ,¿que otras compañias tambien lo hacen? seguro, pero a la unica que han pillado con el carrito de los helados es a tu amada Facebook. Aqui nadie llora, son hechos. Lo pongo en negrita por si viene el que manda a irse a llorar a otro lado, que me diga si no es verdad.
El tema es que el futuro es corporativo, ¿no confías en Facebook? seguro que tampoco en Google, muchísimo menos en Microsoft, y bueno Apple todos sabemos que es la representación del demonio en la Tierra (doy fé, tuve un Mac y lo vendí :P), seguramente tampoco nos vamos a fiar de las empresas del "gran imperio comunista chino" como Xiaomi o Huawei, y que vamos a decir de los rusos que la gente usa Telegram tan alegramente y luego se asustará de que Putin sepa lo que hablan. Realmente si una empresa crea un metaverso como lo financia, ¿nos tendría que cobrar por acceder a él a cambio de no traficar con nuestros datos? entonces tampoco tendrias el famoso acceso universal que dijimos antes. Es complicado, y parece que no asumimos la realidad en la que vivimos, que como mucho, si es ilegal, deberá ser perseguido por la justicia (como ya hay juicios a Facebook ahora mismo, o cuando vimos al robot sin alma Zuckerberg testificar ante el congreso de EEUU).
Pero bueno, si no nos fiamos de las grandes empresas (que son las que tienen los medios para levantar algo tan complicado), alguien podría decir, pues a los gobiernos, un metaverso europeo por ejemplo, ¿quien se fía de los gobiernos y los políticos? no triunfaría probablemente (o si existen varios metaversos, sería uno de tantos, uno al que acceder a hacer tramites o ver Eurovision en VR), que sepa Hacienda de tu país lo que haces por el metaverso, no se meten ni las empresas en él xD
Y por último, la utopía, el metaverso Firefox, open source, mantenido por donaciones, etc. Y bueno, lo veo eso, casi una utopía, pero no es imposible claro, si tenemos la wikipedia y existe Linux, pues no se puede descartar un metaverso de ese tipo.
y luego con la interconexion de la red de Universidades en USA) quiero decir que no estuvieron metidas ni Microsoft, ni Apple, ni IBM, no al menos en lo que a desarrollo se refiere. Igual un metaverso abierto de Linux es la solucion al avance corporativista. Pero no va a pasar. De todas formas aqui solo estamos debatiendo, yo se que con mi vision un tanto "anti capitalista" y "anti corporativista* me voy a comer dos truños como puños, que esta sociedad actual que estamos creando es bastante "dogy dog life", pero es que me jode mucho que se les de tantas concesiones a este tipo de mega conglomerados tecnologicos. Estamos en un punto donde hay que empezar a ponerles limites si no se haran con demasiado poder y las novelas de ciencia ficcion se pueden llegar a quedar cortas.
